@board

随着G7的开办,急于得到国际承认的日本匆忙推动《LGBT理解增进法》在国会表决通过。

针对这部没有罚则的“理念法”,进步党派和保守派都不乏反对的声音,一方认为其较先前版本退步,一方却认为其过于“激进”。

从日本到中国,民间充满了对这部法案的误解,有许多日本人发出围绕着女性厕所和浴室的恐跨言论,而中国却有网民误以为这部法案意味着日本承认了同性婚姻。

这部法案反映了许多日本社会长期存在的保守家庭观与国家观念、恐跨心态、从上个世纪便开始的保守派针对性平政策的backlash……从条款设置到语句修改,方方面面都是一部在“开倒车”的法案。

我们翻译总结了这部法案的问题点,帮助大家了解为何这是一部促进歧视的法案。欢迎在评论区和我们讨论!

参考信息:https://news.yahoo.co.jp/byline/matsuokasoshi/20230619-00354384

https://wan.or.jp/article/show/10674

twitter:@ssimtok

#lgbt理解増進法
#lgbt
#lgbtq

@ChineseFeminist_JP @board 恐跨跟同性婚姻是兩個問題,分開談可能比較好?就同性婚來說,鍋不在日本社會,各種民調都顯示大衆對同性婚姻的接受度已經超過六成,不能合法化完全就是執政的自民黨(和公明黨)在阻撓。恐跨言論其實也主要是這些黨的議員說出來的,社會層面的話好像沒看到相關調查就不清楚。
@ChineseFeminist_JP 另外還有一點是,原來的超黨派版本的條文是「差別は許されない」,強調的是第三者(法律),歧視是(在法律上)不被允許的,現在的「不当な差別はあってはならない」,主體變成了個人,(個人)不得不當歧視,削弱了強制力。
@ChineseFeminist_JP 另外一個中文讀者大概比較GET不到的點是,性自認和性同一性都是最終版本的Gender Identity的日文翻譯,但是性同一性這個譯法比較常用在醫學領域,也就是說自公那個版本的法案其實是想把跨性別往疾病方面靠,後面被反對了才改掉,但是明明有性自認可以用,非要用片假名的Gender Identity,就知道他們有多不情願了。