Verhandlungstipp: Graue Regentage sind immer ein schlechter Zeitpunkt für Gehaltsgespräche (Stern.de)
@0x3mi
Schlecht für die Kapitalseite in der Verhandlung oder schlecht für die im Kapitalismus sowieso immerzu geschädigten Interessen der Lohn-/Gehaltsabhängigen?
@raro nein, erstmal ist das ein dummer spruch von stern.de der einreden soll, man hätte selber groß was in der hand beim verhandeln, zb das wetter.
@0x3mi
Sowas in der Art hatte ich schon vermutet... Bezeichnend, dass stern.de hinsichtlich der Mittel, die eins in der Hand haben soll, ausgerechnet beim Wetter landet
@0x3mi
Andersrum ausgedrückt: Es würde dem "Stern" (oder andern Ratgeber-Magazinen dieser Art) – im Übrigen aus gutem Grund – wohl kaum in den Sinn kommen, der
Kapitalseite nahezulegen, bei der Verfolgung ihrer Interessen eine bestimmte Wetterlage zu bedenken. À la: Rationalisierungsmaßnahmen lassen sich am Effizientesten bei Sonnenschein und ≥ 25°C umsetzen.
@raro versteh nicht wie du drauf kommst, das wirkt als Beispiel konstruiert. wenn fürs Gemeinwohl, also dem gelingen der Wirtschaft, mitgedacht wird dann ist doch schlechterdings jede Wetterlage ein Argument. eben wie es passt. aber musst mal sagen ob ich dich da überhaupt richtig verstanden hab
@0x3mi
Ja, eben, Du sagst es: Wenn's dem Geschäft dient, werden entsprechende Maßnahmen des Kapitals umgesetzt, *unabhängig* von einer Wetterlage. Dem Lohnabhängigen wird aber von stern.de nahegelegt, er solle eine
bestimmte Wetterlage abwarten, bevor er in eine (Lohn-)Verhandlung geht. Das verweist darauf, in welch schäbiger/ohnmächtiger Lage die Lohnabhängigen gegenüber der anderen Seite sind. Diese will der Stern aber nicht als solche aufspießen, sondern unterstellt sie, und stattet auf dieser Grundlage das Publikum mit Tipps dieser dummen Art aus.
@raro ok dann sind wir uns einig. und das blöde an dem Artikel war auch noch, dass das so extrem vage blieb: je nach Wetter, je nach laune des chefs, je nach usw usf. wenns nichts wird, ja dann hat man wahrscheinlich selber schuld, weil irgendein Faktor nicht berücksichtigt wurde. mit dem Grund, wozu Löhne gezahlt werden, darüber lässt sich ein stern.de nicht aus. das ist einfach als lebensmittel total vorausgesetzt und anerkannt.