@danieldergrosse @werawelt @aniho91 @BlumeEvolution
Ich nehme an Kerry Gold muss dann künftig Milch aus Australien importieren, um Deutschland weiterhin mit der schmackhaften irischen Butter beliefern zu können?
@danieldergrosse @werawelt @aniho91 @BlumeEvolution
Im Artikel steht, dass es 10% der irischen Kühe treffen soll. Das seien 740.000 Tiere.
Funfact: es gibt 5,1 Millionen Iren.
@danieldergrosse @werawelt @aniho91 @BlumeEvolution
Der Begriff keulen ist in dem Beitrag sehr irreführend.
Wenn Tiere ansteckende Krankheiten haben, dann kann ein Bestand im Sinne des Infektionsschutzes gekeult werden. Das schließt aber die komplette Vernichtung (idr verbrennen) der Tiere ein, sprich eine Weiterverwertung der Tiere wäre nicht mehr möglich.
Verringerung des Tierbestands kann man viel besser über mehr Schlachtung und weniger Nachwuchs machen.
@werawelt @aniho91 @BlumeEvolution also die Meldung kommt von der dpa. Da wurde nicht viel dazu recherchiert. Ein paar mehr Infos findet man auf der irischen Seite. https://www.independent.ie/farming/news/submissions-sought-on-dairy-exit-scheme/a1665972138.html
Andere Artikel dazu sind hinter einer PW. Es soll wohl der Rinderbestand um 10 Prozent verringert oder verlagert werden.
Über eventuelle Optionen wird aber auch nichts berichtet.
Verständlicherweise argumentieren die Vertreter der Bauern da sehr leidenschaftlich.
@werawelt @aniho91 @BlumeEvolution wie immer bei solchen ad-hoc Entscheidungen gibt es sehr viele Nachteile, die es durch eine langfristige Planung nicht gegeben hätte.
So können bei einer Reduktion um 10 %, die die Tiere nicht einfach verwertet werden, da dies den Fleischmarkt ruinieren würde. Somit bleibt Vernichtung der Körper. Damit ein her geht natürlich ein erhöhter Ausstoß an CO2. Dadurch wird die Maßnahme weniger wirksam und kann von Kritikern viel wahrscheinlicher abgelehnt werden.