Märt PõderNüüd saate toetada allkirjaga ka e-hääletuse vaatlejate 2011-2023 ühispöördumist Riigikogu poole, millega nõuame ei enamat ega vähemat kui e-hääletuse sisulise vaatlemise võimaldamist! https://rahvaalgatus.ee/initiatives/7b9ecdfa-3b56-45d4-a0f8-a52ced3e5803 #ehääletus #vaatlejad #petitsioon
Aitäh viissada ja üks vaprat e-hääletuse vaadeldavuse taganõudjat, pool tööd on nüüd tehtud -- saime üle koerast, saame üle ka koera sabast, kui igaüks teist kutsub allkirjastama veel ühe sõbra! https://infoaed.ee/vaatlejad
Väike palve: aidake algatus veel enne puhkusele minekut üle 1000 toetaja piiri, et Riigikogul sügisel erialane töö ikka kindlasti laual oleks... Kes, jumal hoidku, pole veel vaatlejate märgukirja allkirjastanud, siis on paras aeg -- aga kutsuge seda tegema ka oma sõpru ja tuttavaid! https://infoaed.ee/vaatlejad #ehääletus #märgukiri #lõpuspurt
Hea töö ja suur aitäh kõigile! Järgmine etapp on läbi mõtelda, kuidas võtta maksimum märgukirja esitamisest ja põhiseaduskomisjoni istungist. https://github.com/vaatlejad/vaatlejad.github.io/issues #märgukiri #riigikogu #põhiseaduskomisjon
Põhiseaduskomisjon andis märku, et olen oodatud esmaspäeval 25.09 e-hääletuse vaatlejate märgukirja arutamisele. Ilmselt on mul tark teha omalt poolt kokkuvõte vaatlejate kogemusest, tutvustada viite nõudmist ning uurida, kuidas saame aidata Riigikogul nendega edasi liikuda. Aga millele peaks veel mõtlema?
Rääkisin oma loo ära ja tutvustasin 2000ndate vaatlemise kontseptsiooni, katseid selle asemel minna üle krüptograafiliselt tagatud vaadeldavusele, mis pole aga õnnestunud ja mille tulemusel pole ei esimest ega teist -- ja võib ütelda, et Eesti e-hääletus on vähem vaadeldav-kontrollitav kui kunagi varem. Komisjon pidas teemat mahukaks ning lubas, et arutab seda järgmistel istungitel ning võtab seejärel pöördumise kohta seisukoha. #ehääletus #vaatlejad #petitsioon
Janwil@tramm Mulle pole jätkuvalt päris selge, millist skeemi sa õieti kasutada soovitad siis? Vaadeldavus on hea asi, aga ta hakkab üsna kiiresti kahandama hääletamise salajasust, millest sa ju ka hoolid. Ühesõnaga, mis see konstruktiivne ettepanek sul on?
@tramm Sa võiksid viia sõnumi, et kõik teadaolevad verifitseeritavuse parandamise meetodid käivad moel või teisel hääle salajasuse ja seega mõjutuskindluse arvelt. Riigikogu kui rahva esindus võiks vedada diskussiooni, kui palju me oleme ühiskonnana nõus valimisvabaduses tagasi andma, et mingeid asju rohkem kontrollida saaks.
@janwil Selle sõnumi jaoks oli mul eraldi märgukiri, mille keerasid süvariigi kaabakad igasuguse hoiatuseta kinni 492 allkirja pealt ja keelduvad neid mulle edastamast või petitsiooni Riigikokku saatmast, et saaksin koguda puuduvad 508 allkirja ja märgukirja käiku anda. Kui vaba moment tuleb, siis nõuan kohtu kaudu allkirjad välja, aga seniks lihtsalt põlgan kogu südamest Eesti Koostöö Kogu demokraatiarüvetajate tiimi. https://rahvaalgatus.ee/initiatives/c04252b3-b0a2-4e83-9eb9-3b935320cd3a #rahvaalgatus #antidemokraadid
@tramm Üleskutse kirjutamine ja sellele 1000 allkirja korjamine on suhteliselt lihtne. Nüüd peab algama sisuline töö ja keegi peab välja mõtlema, kuidas täpselt seda paremat vaadeldavust saavutada (kusjuures nii, et me häälte salajasuse põhimõttega vastuollu ei lähe). Kas te panete oma algatusrühmaga konstruktiivsete ettepanekute jaoks ka pead kokku või jääte ainult deklaratiivsete nõudmiste tasemele?
@janwil Tegelikult oli üpris keeruline seda teksti kümne eri kogemuse ja taustaga e-hääletuse vaatlejaga klapitada, pidin ühisosa leidmiseks päris palju sellist välja viskama, mida mõni tahtis sisse saada, aga millega teised poleks saanud nõustuda -- mis tähendab, et see seltskond selle konkreetse märgukirja raames jääb ilmselt ikkagi just nimelt nende nõudmiste tasemele. Küsimus on vist pigem, et kui ammendavad need tegelikult on ja kuidas neid kõige ilmekamalt selgitada?
Metsavana@tramm @janwil Ma mingiaeg panin ka neile ja sageli üsna asjalikele algatustele allkirju. Üldiselt on nendega aga nii, et nad kaovad kõik peale allkirja andmist kuskile ära ja rohkem keegi neist kunagi ei räägi. Endale tulevad nad ka hägusalt meelde kui järgmise sellise jaoks allkirja lunitakse :D et kas reaalselt on ka mingi võimalus, et midagi hakkab seekord toimuma või läheb nagu alati ehk osa inimesi saab auru välja lasta?
@metsavana @janwil Kuna tüüpiliselt lükkab Riigikogu algatused tagasi, siis sõltub peamiselt nende tegijast, kas neist midagi edasi saab, lisaks on abi, kui algatusest on huvitatud mõni poliitjõud parlamendis. Siin teatud huvi nagu oleks, ka on mu varasemad torkimised enamasti kuskile viinud, aga sel aastal olen otsustanud olla eriti jonnakas -- eks näis, kas see toob ka toekama tulemuse!