youtu.be
невозможно жить без общества. человек — социальное существо и этот социум является надличностным контролем и стабилизатором психики. это среда-определитель. система ввода-вывода в лице индивида, коррелирует с интегральным организмом остального общества.
если представить атомизированую психику в полном отрыве от интегрального-общественного, например на необитаемом обществе, то высшая нервная будет затрачивать колоссальные усилия для стабилизации психического состояния, эмулируя коррекцию общественного окружения. рано или поздно, пойдет генерация смыслов или действий, которые некому будет ограничить или хотя бы указать на их неуместность. постепенно начнется и распад личности: мораль не нужна, обязательств нет, мотивация как реакция на социальное одобрение тоже будет отсутствовать. если воля не железная, а принципы не молибденовые человек в конце концов превратится в животное, так как все человеческое, без социальной поддержки отомрет.
общество — это не наркотик. это среда для нормального развития психики личности. без нее как без кислорода — потрепыхаешься да и помрешь/опустишься до животного
если определителем физиологического состояния, на защите которого стоит инстинкт самосохранения, является физическая среда (давление, температура, жратва, питье, кислород), то определителем личности как психической организации является общество. а потребность в общении-взаимодействии — есть проявление своеобразного инстинкта сохранения личности, своего я
у меня более лайтовая ситуация, но подобные проявления деконструкции психики являются типичными. это и демотивация, и разбитость, апатия, и приступы отчаяния, а в перспективе — и психосоматика, и хроническая депрессия, и девиантность, и возможная шиза.
личность без цепей обратных связей, как типичное устройство обработки данных, срывается в самогенерацию, палит отдельные блоки обработки и вообще идет вразнос
очень характерен пример нейтринного поля в лемовском "Солярисе" который являлся гарантией стабилизации нейтринных систем "гостей", которые были информационно намертво связаны с воспоминаниями людей. если "гость" лишался информационного донора, он прилагал титанические усилия, что бы просто не разбить себе голову от отчаяния и страха, испытывая информационный стресс. а едва удавалась вытащить "гостя" (Хари) за пределы действия поля (например запуск на низкую орбиту ) как система мгновенно распадалась уже тупо физически. такие дела #socium
2 года живу в ОДИНОЧЕСТВЕ, последствия

YouTube
@payalnikk, Всё равно надо как-то говорить про личность, что же это такое
@akastargazer, общественный конструкт с автономным управлением
@payalnikk, Когда смотрю на людей, бегающих по улице, всегда ощущаю в себе ложную тягу относиться к ним как к индивидам. Они же как бы сами по себе бегают, без проводов.
@payalnikk, Каспеете меня что ли.
Тут интересно другое. Вот компухтер, он от определенного набора данных может дать только один результат. А человек разные, прям через минуту. Тут паника, тут спокойствие.
@balaklava, суперпозиция логик, плавающие настройки операторов
@payalnikk, Действительно, существует ли личность, если вокруг нет ментов, которые могут эту личность выяснить?
@inquanok, она находится в неопределенном состоянии с размазанной плотностью вероятности. ментотропный принцип неоднократно подтверждается на практике, кстате: поле личностей может быть только таким, что в нем должно выполнятся условие существования полицейских форм организации
@payalnikk, Существует ли личность, когда мент отвернулся или моргает?
@inquanok, лишь бы до двухщелевого эксперимента дело не дошло
@payalnikk, возможная шизаимхо, чел в видео уже рассуждает как чел с шизой.
скорее всего, у него так себе друзья, после которых ему плохо, но он по привычке делает неправильный вывод, сьезжая в привычную колею с минимальной энергией.

из этого вопрос, а от чего меня хранит моя колея неправильных выводов.
@dsub, у него еще не шиза, но депра и демотивация уже присутствуют. на своем примере могу подтвердить: я ж по сути терминальный ультраиндивидуалист и вижу к какой жопе это инди-говно приводит. плюсы есть, но в целом это похоже на самолет, который решил стать подводной лодкой — то есть изначально нежизнеспособная концепция
@payalnikk, имхо, плюсы есть до 35-40, потом эти плюсы кажутся говном каким-то
@payalnikk, Кстати. Это всё домыслы, но, кажется, у меня есть пример одиночки здорового человека (не курильщика, т.е.) youtube.com
Смотрю его года три и в кадре он всегда один, намёков хотя бы на бывшую семью я не видел и не слышал ни разу — но чел в ясном разуме и добром здравии.
Самоделкин

Самоделкин.

YouTube