今天去锻炼,偶尔和一个熟人和她的弟弟说起了武汉学生被老师撞拖致死,妈妈也去世。新闻很大,大家都知道。

让我有点吃惊的是,那个女孩(30岁左右,打工妹,没有上过大学)和她的弟弟(20多,打工仔,也没有上过大学),都一致认为,这次的“网曝”,有人操纵。

因为比起关心妈妈是不是化妆,一般人都会关心凶手是谁、为何这样做。只要是人,即使网曝也要网曝杀孩子的人,而不是孩子的妈妈。

他们说,这事不需要多高的学历、多深的心计才能看出来这事非常不正常,你周围一个孩子活活被弄得惨死,你和你认识的人会先去攻击孩子的妈妈吗?再怎么烂的人,也不会的。中国再怎么烂,中国人再怎么烂,也不会的。不是素质的事。因为大家心里都知道,真摊上事,自己也不过就是那个能够被轻易弄死的孩子。谁会攻击妈妈?

那么这些烂人突然集中出现,怎么会?为什么?

@pearl 因爲六月四日嗎?
@pearl 就是當局操縱輿論,刻意製造網暴,來轉移人們可能對六四的關注?(陰謀論)
@zaijianghueryuanjianghu
我也相信当局操纵,但是感觉是为了让人不去质问罪魁和司法。
就和当年,医闹,官方一会儿心疼患者被医生为难敲诈,一会儿心疼医生被患者无理伤害一样。
倒不一定因为什么纪念日。
他们一年365天都这样。
@pearl 嗯,妳說的也有道理,我認同~
@pearl @zaijianghueryuanjianghu
我也倾向于一直这样,因为世越号事件里后来被扒出来带头网暴受害者的都是军方IP,韩国都会这样干这里不可能不会。尤其看了微博上带节奏的几个墙头草号,就是前面给受害者泼脏水马上又掉转头要把网暴者抓起来的,起的名字就很像那种营销号
@pearl
补一条微博评论,评论里有家在附近的友友说的情况。https://weibo.com/6973280807/N3uR7wqpX#comment
不知道他们为什么这么怕。
学校应该也有参与,之前朋友和同学们抗议规培,学校直接找了几批警察来抢横幅打学生。
//@来祝贺我顷刻碎过://@麦卡PU10P://@握... 来自在也门钓鲑鱼 - 微博

//@来祝贺我顷刻碎过:。//@麦卡PU10P://@握爪三宝:麻痹的,这是活在什么牲口堆里啊//@船人老姚:艹!//@中二化学于老师:天啊……//@浪猪灰头:所有那些关注孩子妈妈“妆容精致”“三天换两双香奈儿鞋子”的畜牲网友,祝你...

@canifind @pearl 我的观点是现在共匪一是意识到民众不满增加自身处境不妙增加维稳力度,二是缺乏反馈机制、无限讨好上级的官僚运作方式导致维稳无上限越发极端,三是如去年的防疫一样,维稳不力会被问责而搞出丑闻没啥处罚。因此导致“维稳”这件事越来越变态,像山坡上滚落的石头一样越滚越快逐渐无法阻挡,就有了现在这样对任何“恶性事件”或可能发生的“恶性事件”(譬如拉横幅、堵门、悼念),以及任何群体聚集性活动病态敏感。
@pearl 我想起之前在豆瓣看过体制内人出来讲的事情,就是ta以前被上级要求拿私人微博帐号给徐州铁链女事件洗地,然后被骂到账号都不敢登,引出好几个人说同样的经历,都是被骂得不行。铁链女事件影响太大了,所以要求平时不干控制舆情的人都去干,平时专门干这种事的人肯定不少。
@justwish
是的!
所以我一直觉得此地知识分子有种莫名其妙的傲气,动不动就,“洼地人支那人没有人性”。反思文革时也是这么说。
但其实,如果没有顶层发动文革,谁闲着没事搞这破事搞10年?
烂人当然哪里都有。但是我一来实际生活中,从大富大贵到捡破烂扫大街的,没觉得有真人这么烂,二来我从根上不相信中国人就天生劣质天生下贱。
个人觉得,最近好几则“网曝”都不是很对劲儿,这个武汉妈妈的事实在很明显。
@justwish @pearl 专门干这行的好像叫网评员,据说有专门招聘的,也有用监狱犯人来干这活的。
@pearl 哈佛大学有一篇论文,讲的就是官方如何在社交媒体上进行舆论引导,链接:https://gking.harvard.edu/50C 不用翻墙,论文原文可以直接下载
How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Distraction, not Engaged Argument

Gary King, Jennifer Pan, and Margaret E. Roberts. 2017. “How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Distraction, not Engaged Argument.” American Political Science Review, 111, 3, Pp. 484-501.