Une invention sans avenirJun 2, 2023

D'où vient l'argent du cinéma français ? De "nos impôts" ?

Depuis le discours de Justine Triet à Cannes, il y a beaucoup de conneries qui ont été dites sur le sujet.
Faisons le point ⬇️

(spoiler : on a entendu aucun argument de gauche dans ces débats…)

Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023

Le postulat de départ de beaucoup de gens (par ex. l'article racoleur de konbini), c'est : "oui mais c’est pas de l’impôt c’est des taxes".

Cet argument est foireux pour plusieurs raisons.

Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023
1/ Ça sous entend que "impôt = impôt sur le revenu".
Or, c'est justement la base de la rhétorique macroniste qui veut remplacer la solidarité par une imposition vraiment inéquitable, sous forme de taxes. Par exemple l’impôt le plus injuste : la TVA (même taux pour tout le monde).
Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023
2/ Vous savez qui dit que les taxes sont des impôts ? Les finances publiques ! 😊
Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023
3/ Le produit d’une taxe, c’est de l’argent public, même si son utilisation est déjà fléchée.
En fait peu importe l’origine de l’argent. À partir du moment où le CNC est un établissement public, son budget est de l'argent public. Pas besoin de tergiverser…
Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023
Bon en réalité on sait très bien ce qui se cache derrière ce discours. C'est la même logique que le site de Gabriel Attal, "en avoir pour son impôt" : si je paye beaucoup d’impôts, je veux un droit de regard sur l’usage qui en est fait.
Une logique capitaliste et anti-solidaire.
Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023
La logique de "client des impôts" ("je veux en avoir pour mon argent") est basée sur le mépris des gens qui "ne payent pas d’impôts" (sous entendu, sur le revenu).
C’est du mépris social et de la haine des pauvres. Macron et ses potes veulent qu'on pense comme ça, et ça marche.
Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023
4/ Un autre argument qu'on trouve dans tous les articles et réponses (y compris le thread de Pierre Lescure) : "c’est une taxe sur le cinéma qui finance le cinéma, donc si vous ne voulez pas financer le cinéma, n’allez pas au cinéma et arrêtez de vous plaindre !"
Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023
Là encore c'est la logique Attal : au lieu d'un impôt qui serait le socle de la solidarité nationale, on veut une contribution à la carte. OK je paie des impôts, mais je veux qu'ils financent tel secteur et pas tel autre.
…
Nan mais oh, vous vous croyez au marché ?! 🤬
Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023

Cet argument fait le jeu de la droite. En vérité, pas besoin que chaque secteur s'auto-finance ; ce serait même totalement légitime de financer le cinéma grâce à d'autres sources de revenus, pour garantir que les films échappent aux logiques de marché.

(Par exemple, on pourrait financer le cinéma français en taxant les yachts et les jets privés venus en masse à Cannes ! Là on parle ! 😈)

Show threadUne invention sans avenir
5) Arrêtons aussi avec la logique de "c’est génial ce système, c’est les blockbusters US qui financent le cinéma français". Déjà c’est hyper méprisant pour le cinéma US et les gens qui le regardent (qui sont donc, selon cette logique, celleux qui font vivre le système).
Jun 2, 2023 at 3:45pmWeb
Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023
… mais surtout parce que c’est encore une manière grave de droite de présenter le truc. C'est pas untel qui paie pour un autre : c’est une mutualisation ! C’est une sécurité sociale du cinéma ! C'EST DE GAUCHE.
Arrêtons de traduire ce système dans des termes de droite.
Show threadUne invention sans avenirJun 2, 2023
Bref :
- les taxes c’est des impôts
- oui ça finance le cinéma français
- et oui c'est un bon système dont il ne faut pas avoir honte ✊