eef grobDiscussie over wat publiek wel/niet weet, en wie daar verandering in kan brengen. Journalist? Wetenschappers? #stikstofdebat
Zaal: nuance verkoopt niet, zeker voor freelancers. #stikstofdebat
Opnieuw over toon van boek Stikstoffuik. Toon roept ook tegenreactie op. Helpt niet bij nuance, heeft wel bereikt dat andere kant in discussie is gekomen. Bravere toon had dat effect niet gehad. #stikstofdebat
Is dit wetenschapsjournalistiek? Zaal lijkt te concluderen: Het is een pamflet of polemiek, geschreven door een wetenschapsjournalist. Maar niet noodzakelijk zo gepresenteerd. #stikstofdebat
Vraag uit zaal: is het boek niet in verkeerde handen terecht gekomen? Misschien wel. Dat kon je voorspellen met een "populistisch" boek. Feiten kloppen misschien wel, maar geschetste beeld is onjuist, waardoor het misbruikt kan worden. #stikstofdebat
Alles wat je publiceert kan misbruikt worden. Je kunt je supporters niet kiezen. #stikstofdebat
Tot slot nog een opdracht voor de vakgroep van @ionica : graag onderzoek naar de impact van genuanceerde wetenschapsjournalistiek (tov. Polemische wetjo). :)
En als casus kun je bv. dit stuk van @stanvanpelt nemen, gemaakt om nuance in verhit debat te brengen, maar heeft het ook "iets" gedaan?: https://www.volkskrant.nl/wetenschap/dit-onderzoek-werd-mede-mogelijk-gemaakt-door-shell-moeten-universiteiten-hun-banden-met-de-fossiele-industrie-verbreken~b6ecb23f/ Samen bedachten we deze onderzoeksvraag. @ionica
