@breizh @brab @MrMagne C’est quand je bossais pour TypeMatrix sur le TMx2030 et en contribuant à #Bépo que j’ai compris une sinistre vérité : les touches excentrées (e.g. MZWÇ en Bépo) sont encore pires sur un clavier ortholinéraire.
Donc pour moi il faut prendre le problème dans l’autre sens : éradiquer les touches excentrées, ça permet d’utiliser n’importe quel clavier confortablement, ortholinéaire ou pas. D’où #Lafayette42 et #ErgoL.
@breizh @brab @MrMagne J’ai découvert récemment à quel point on gagnait en confort quand on pouvait totalement éradiquer les extensions de l’auriculaire (comme sur l’Atreus ou le #Ferris34 ci-dessous).
Ces claviers à 5 colonnes par main sont de loin le gain le plus significatif que j’aie fait en ergonomie clavier sur les 20 dernières années — et ça inclut l’apprentissage de Bépo et Dvorak !
Malheureusement, Bépo ne s’y prêtera jamais : c’est une dispo optimisée, mais pas ergonomique. Dommage.
@brab @breizh @MrMagne Tu n’es pas le premier à me le demander. Je tâche de faire une vue compréhensible dans la semaine… voire de la mettre quelque part sur le site #QwertyLafayette.
Mais en gros, c’est inspiré de #Miryoku :
• backspace / entrée sous le pouce gauche (tap)
• espace / tab sous le pouce droit (tap)
• layers AltGr, Shift, « num » et « nav » sous les pouces (hold)
• homerow mods pour ctrl / alt / super
@lobre Non, je ne garde de Miryoku que le principe des changements de layers sous les pouces et homerow mods sous les doigts. Le principe de demi-layers activés par le pouce opposé est intéressant mais pas compatible avec la couche AltGr de #Lafayette42 ou #ErgoL.
Je préfère avoir mes chiffres sur toute la home row : je connais déjà leur emplacement, et ça me laisse de la place pour des symboles moins fréquents.
@fabi1cazenave Ça fait du sens, à voir par rapport au layout global que tu as mis en place.
Après avoir regardé la vidéo de Vallack sur le 34 touches, j'avoue bien aimer sa façon de changer de layer (en lock et pas en hold), et aussi l'enchaînement layer 2 au pouces, puis layer 3 via l'auriculaire. Mais ça veut dire avoir une touche layer dans le pavé de 30 sur le petit doigt, et donc pas hyper compatible non plus avec la couche symbol de ergol / lafayette qui prend tous les emplacements.
@lobre Oui, mon setup actuel ça reste un setup de débutant en claviers compacts.
Le fait de n’avoir que des layer-shifts ça me permet de garder 4 touches en *tap* sous les pouces (Espace, Backspace, Entrée, Tab). À terme j’envisage d’en réserver 2 pour des locks : l’un pour verrouiller la couche « navigation » (flèches, page up/down, souris…), l’autre comme « one-time-shift ».
@lobre Je n’ai pas trouvé de source sur les layer-locks mentionnés par Ben Vallack dans ses vidéos. Si je devais m’y mettre, c’est possible que je libèrerais les touches liées à 01 dans la couche AltGr de Lafayette / ErgoL…
Mais je tiens à garder un layout qui fonctionne sur des claviers standard, donc mes symboles de programmation resteront sur un layer-shift pour garder la mémoire musculaire d’AltGr.
Refus de sur-optimisation ? Biais d’auteur de disposition de claviers ? Va savoir… :-)
@fabi1cazenave Si jamais, j'avais fait ce petit screenshot pour avoir visuellement sa dispo à portée de main. Ça correspond à ce qu'il a contribué ici :
https://github.com/benvallack/34-QMK-Ferris-Sweep/blob/main/keymap.c
C'est de ça dont tu parles quand tu dis que tu n'as pas trouvé de source ?
kazé
Alan 🎲 
lobre