Me: AI, please show me the face of ChatGPT
AI:
@LisaSpalt Auf jeden Fall ist das Ergebnis ober-creepy. Ja, es wäre mehr als interessant, wie es dazu kam!
@LisaSpalt Auch die Perspektive ist interessant, so von unten nach oben, als sei es riesig oder die betrachtende Person am Boden, während das Dings selbst nach rechts unten geneigt ist. Angeblich die Richtung des Todes, was im Bild wohl dann Auswegslosigkeit assoziiert. Wurde mir mal im Kunstunterricht gesagt. Ein Beispiel dafür sei "Der Schrei" von Munch. Ich weiß nicht, was dran ist, aber könnte neben der Mine eine weitere Erklärung dafür sein, dass das Ding so verstörend wirkt.

@moeria

Interessanter Aspekt: Für mich steckt ja diese Ausweglosigkeit auch darin, dass wir intentionsfrei generierte Bilder "automatisch" mit Sinn zu versehen versuchen, dass wir automatisch generierte Texte lesen, als wären sie "mit Absicht" geschrieben. Wir sind da an einem komplett absurden Punkt der Kommunikationsabwehr angelangt.

@LisaSpalt Ich interpretiere keine Absicht in das AI-generierte Bild hinein. Aber aus Bildern und ihren Beschreibungen, die der AI als Futter dienten, hat die AI offenbar Bildbestandteile extrahiert und so zusammengefügt, wie es anscheinend mit unseren Beschreibungen zu ChatGPT matcht. Und damit zeigt die AI vermutlich etwas über uns und unsere Gefühle/Eindrücke zu ChatGPT. Denn wir haben ja bereits Gefühle/Eindrücke mit den Bildern verknüpft und geäußert, die der AI als Lehrmaterial dienten.
@LisaSpalt Was meinst du eigentlich mit "interessanten Punkt der Kommunikationsabwehr"? Ich denke, ich habe das noch nicht ganz gecheckt.

@moeria

Mir kommt manchmal vor, als wären wir Menschen so überfordert mit der Dauerkommunikation und dem Dauerbeschuss mit Informationen, dass wir gar nicht sehen, dass wir den menschlichen Kontakt aufgeben, wenn nur noch KIs miteinander Informationen austauschen. Es müssten doch eigentlich alle bei der Idee, Texte von Automaten produzieren, analysieren und beantworten zu lassen, an Schildbürgertum denken.

@LisaSpalt Kommt darauf an, wo und wie AI eingesetzt wird. Sicherlich könnte AI bei der Lösung technischer Probleme schnell und gut helfen oder im Support. Bei Letzterem werden ja im Moment noch meist diese recht rudimentären Bots eingesetzt.
@LisaSpalt Was Texte angeht, so werden die ja auch für technische Beschreibungen benötigt. Wenn natürlich AI Kunst herstellt, ob nun sprachlich oder bildnerisch, dann stellen sich andere Fragen, zb die, was das Ergebnis dann zeigt und vielleicht auch, was Kunst überhaupt ist. Ausdruck innerer psychischer Prozesse dann wohl z.B nicht.

@moeria

Ich denk da auch an journalistische Texte, Arbeiten in Schule und Uni etc. Wie komme ich dazu, eine Arbeit zu lesen und zu beurteilen, die ein Automat geschrieben hat? Das empfinde ich als eine extrem fiese Art, meine Lebenszeit zu verschwenden. Und wer lernt dabei irgendwas? Zum Beispiel denken?

@LisaSpalt Ja, genau da liegen die Probleme und kanns nicht sein. Aber siehst du da ein erhöhtes Problem? In der Schule kann ich mir vorstellen, dass es neben Ausarbeitungen zu Hause ja auch den Unterricht gibt und dass spezifische Fragen zu einem Unterrichtsthema ja auch dort behandelt und erörtert werden. Wer bei der Hausarbeit cheaten möchte, tut es auch jetzt schon. Und wer keinen Bock hat, den Kopf zu bewegen, lässt es auch jetzt schon bleiben.
@LisaSpalt Habe Deinen Tröt kurz mal geboostet und kurz darauf wieder aus meiner Timeline entfernt, weil das Dingen so creepy ist!