wumbleApr 17, 2023
Prof. Stefan Rahmstorf
Die wissenschaftlichen Fakten sind eindeutig: Es gibt den menschgemachten Klimawandel, und je mehr die Erderhitzung zunimmt, desto bedrohlicher wird es künftig für alle Lebewesen auf der Erde werden. Warum gibt es trotzdem Menschen, die das leugnen?
https://www.deutschlandfunkkultur.de/gefaehrliche-klimamythen-100.html
Verschwörungserzählungen - Gefährliche Klimamythen

Verschwörungsmythen um Chemtrails, einen Great Reset, QAnon und HAARP leugnen den Klimawandel oder machen „Eliten“ verantwortlich. Warum glauben Menschen das?

Deutschlandfunk Kultur
Apr 16, 2023 at 4:00pmWeb
Show threadPatrikSpurzemApr 16, 2023
@rahmstorf man könnte den Klimawandel ohne Probleme aufhalten. Aber unser Wirtschaftssystem ist auf Lohn Leistungsprinzip aufgebaut und wenn Karl Heinz von einer Innovation aus dem Job geworfen wird gibt es Kaufkraftverlust. Die Lebensqualität wäre mit der Innovation höher.
Show threadPatrikSpurzemApr 16, 2023
@rahmstorf stellt euch einfach mal vor ihr nehmt 2 Patente. Einmal Aquaponik und einmal mosa meat. Dann stellt euch vor man würde grosse Hallen in Containerbauweise (mobil) in Massenproduktion beginnen und anfangen auszuliefern. Es gäbe schnell kein Hunger mehr. Und auch co2 würde drastisch reduziert. Aber du hättest Millionen Arbeitslose.
Show threadPatrikSpurzemApr 16, 2023
@rahmstorf die Effizienz der Innovation ist heute schon so hoch, dass man 80% aller Jobs ersetzen kann. Und das gesünder, besser, nachhaltiger, uvm. Aber man braucht dann Karl Heinz nicht mehr, der sich nunmal durch seine Arbeit identifiziert.
Mit chatgpt sieht man es etwas. Aber der globale Innovationsstand ist wesentlich höher.
Show threadPatrikSpurzemApr 16, 2023
@rahmstorf die große Frage ist, wie wir Karl Heinz Teilhabe am Innovationsstand geben können und er vielleicht auf einen bedarfsgerechten Beruf umschult. Dann müssten bei besserer Lebensqualität alle wesentlich weniger arbeiten.
Show threadsolarplexusApr 16, 2023

@rahmstorf

Vor dem totalen Kollaps lässt sich noch eine Menge Geld verdienen, wenn man an der richtigen Stelle sitzt. Zuzugeben, dass man genau das plant ist schwieriger als den Kollaps zu leugnen.

Show threadBernd LührApr 16, 2023
@rahmstorf weil es zuviele „Leitmedien“ und öffentliche Personen gibt, die ihn auch leugnen oder anzweifeln und die sich einen Dreck um Fakten und Wissenschaft scheren.
Show threadwauzApr 17, 2023
@BerndLuehr
Noch schlimmer: egal, auf welcher Position, die überwiegende Mehrheit kommt argumentativ nicht über Schwurbelniveau hinaus.
@rahmstorf @Hilde
Show threadThomas LanzApr 16, 2023
@rahmstorf gute Frage, ich denke dass viele Menschen Angst haben vor Veränderung und nicht glauben wollen, dass die Klimakatastrophe zu dramatischen Veränderungen bei ihnen führen wird. So traurig es ist, aber ohne erfahrbar heftige klimatische Katastrophen wird sich an dieser Einstellung nichts ändern. Wir brauchen also ein neues "Fukushima", dann besteht die Möglichkeit des Sinneswandels
Show thread@HildeApr 17, 2023
@rahmstorf Weil einflussreiche Personen und Institutionen weiterhin besser viel Geld verdienen können, wenn die Mehrheit möglichst nix von der Klimakatastrophe mitbekommt? 🤔
Show threadruunsApr 17, 2023
@rahmstorf Das ist halt die Nach-Mir-die-Sinnflut Generation.