Wenn jemand ein #Hörbuch gehört hat, und später sagt er habe das #Buch gelesen, ist diese Aussage - Deiner Ansicht nach - dennoch korrekt?

(Boost für mehr Reichweite = mehr Beteiligung = höhere Aussagekraft)

Ja, weil der Inhalt wurde ja aufgenommen
43.4%
Nein, weil hören ist eben nicht lesen
56.6%
Poll ended at .
@frage beim Hörbuch ist es so das es trotzdem unterschiede zum buch existieren, z.B. beim Hörbuch von Percy Jackson fehlen meist ganze abschnitte
@frage Ich habe letztens einen Podcast mit jemandem gehört der blind ist, und sie sprach grundsätzlich von "lesen", auch wenn sie Hörbücher gehört hat. Für sie war das eben lesen. Ich selbst präzisiere das meist, störe mich aber nicht daran, wenn andere das nicht tun.
@frage Nein, weil sogar bei einer ungekürzten Fassung eine Interpretation durch die vorlesende Person (und vermutlich auch Produzenten, Technik, …) passiert die ziemlich sicher nicht meiner entspricht.
@frage Ich würde gerne beides anklicken und den Begriff des Buch Lesens damit erweitern.

@frage
Beides - weil es unterschiedliche Lerntypen gibt. Manche Menschen nehmen mehr auf beim zuhören, andere beim Lesen.

Vorausgesetzt das Hörbuch wurde mit gleicher Aufmerksamkeit verfolgt wie beim Lesen. Wer nebenbei noch andere Tätigkeiten verrichtet wird potentiell weniger mitnehmen (gilt auch für das Lesen, aber hier ist es naturgemäß weniger wahrscheinlich)