La VSA c'est quoi ? Il s'agit d'ajouter des logiciels d'analyse des flux de videosurveillance afin de classer tous les déplacements et gestes filmés en "normal" ou "anormal". Mais la technologie n'est pas de la magie, pour définir ce qui est suspect, il faut passer par des choix humains et arbitraires.
https://www.youtube.com/watch?v=DhXa3x-286Q
#DirectAN #PJLJO #NONArticle7

En l’occurrence, c'est la police et les entreprises de VSA qui choisissent ce qu'il faut repérer, suivre, analyser. Et c'est généralement des choses très anodines comme courir, se regrouper (oulala les méchantes bandes), être statique.. Voulue de longue date par un marché en plein essor, la légalisation de la VSA repose sur un prétexte totalement fabriqué et instrumentalisé : les Jeux olympiques 2024.

Comme un grand nombre de méga évènements, sa dimension exceptionnelle permet de rendre acceptable des lois tout aussi exceptionnelles. Cet article de France Info revient sur toutes les lois sécuritaires ainsi adoptées pour des évènements sportifs https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/paris-2024/avant-paris-2024-comment-la-surveillance-de-masse-est-devenue-une-discipline-olympique_5712473.html
#DirectAN #PJLJO #NONArticle7

Il faut absolument combattre ce discours : la VSA est et restera un outil de surveillance de masse. Et comme tous ces instruments, elle participe à augmenter les pouvoirs de contrôle et de répression de l’État, dont l'Histoire nous a appris à toujours nous prémunir.

Les députés dénoncent l'absence de Gerald Darmanin, qui n'est donc pas là pour défendre le texte, alors que la majorité des articles portent sur la sécurité. Lui aussi aurait-il cru que la loi parlait des JO ? Quel naïf! #DirectAN #PJLJO #NONArticle7

Guillaume Vuilletet, rapporteur en commission des lois, prend la parole. Pour rappel, il fait parti de nos chouchous qui a eu le droit à sa place sur le podium des pires bêtises la semaine dernière.
https://www.laquadrature.net/2023/03/16/jo-securitaires-le-podium-des-incompetents/
#DirectAN #PJLJO #NONArticle7

Après la motion de rejet de LFI, un·e représentant·e de chaque groupe va prendre la parole, la liste est ici. Et en 9e position, notre favori Philippe Llatombe ! On a hate 🥰 https://www2.assemblee-nationale.fr/jaune/affichage

Bon on s'ennuie un peu nan..? Pour mettre un peu d'ambiance, on vous propose notre nouvelle chanson favorite au Garage
: Technoflic de Poesie Zero https://youtu.be/A7TYV7LGJ9g
Et ça fait boum boum boum

Le député Philippe Latombe consacre l’intégralité de son intervention à rassurer sur la constitutionnalité et la modération des dispositions concernant la vidéosurveillance algorithmique : il a passé 5 minutes à dire sans nous nommer qu'il avait peur des recours en justice de la Quadrature, et c'est le meilleur encouragement qu'on pouvait espérer ce soir <3

Bon de notre coté, on va dormir 😴. Les discussions reprennent demain dans l'après midi après les questions au gouvernement ! Il est possible que l'on arrive assez vite à l'article 7. Bonne nuit à toustes :)

Hier soir les discussions ne sont allées qu’au terme de l’article 4 finalement. Les débats reprennent donc vers 17h aujourd’hui et on devrait arriver assez vite à l’article 6 (sur la vidéosurveillance) et le fameux article 7 sur la vidéosurveillance algorithmique. #DirectAN #PJLJO #NONArticle7

Sur l’article 6, nous attendons de voir ce que pense le rapporteur de l'atroce idée de Philippe Latombe de légaliser la surveillance sonore, reprise aussi par un député RN.
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/0939/AN/786

Sur l’article 7, il y a beaucoup d’amendements surtout de l’opposition, la majorité est absente et n’a quasiment rien déposé. Seuls quelques députés en ont proposé mais comme on vous l’expliquait, ils ne brillent pas par leur maîtrise du sujet.
https://www.laquadrature.net/2023/03/16/jo-securitaires-le-podium-des-incompetents/

Les discussions relatives à la surveillance débutent dans quelques minutes ! On est là toute la soirée pour commenter ce qui est dit par les député·es. #DirectAN #PJLJO #NONArticle7

L’art 6 de la loi JO porte sur la vidéosurveillance
Pourquoi ? Aujourd’hui d’un côté, il y a un cadre général de protection des données (RGPD) et de l’autre des règles spéciales dans le code de la sécu. intérieure pour la vidéosurveillance
Ces deux textes se chevauchent et rendent la compréhension des règles plus compliquées. Le but de l'art. 6 est de gommer les contradictions. A priori, pas trop de dangers, mais des amendements pour aggraver le cadre général on été déposés, donc on surveille !

Latombe et Darmanin viennent à sa rescousse, faut-il leur rappeler le but premier de ces caméras ? Et aussi que - comme l'indique Mediacité - la France est le seul pays au monde à avoir adopté ce changement ridicule de sémantique ?
https://www.mediacites.fr/enquete/lille/2020/02/10/toussurveilles-la-metropole-de-lille-vrp-de-la-videosurveillance/

Darmanin se donne le beau rôle en assurant qu'il n'y aura pas de captation sonore associée aux caméras, par respect pour la vie privée. Un garde-fou pour mieux faire passer le reste ? #DirectAN #PJLJO #NONArticle7

Digression sur le soutien financier de l’État pour installer des caméras dans les collectivités : le fameux FIPD et le nouveau « contrat de sécurité intégré ». Exemple à Brest où l’État utilise ces outils pour forcer la ville à installer des caméras : https://www.politis.fr/articles/2023/02/videosurveillance-comment-brest-a-du-capituler/

Et c'est reparti pour la ritournelle sur le progrès grâce à la députée Violette Spillebout. On en parlait récemment, cela fait partie des stratégies classiques pour rendre acceptables les technologies intrusives
#Technomagie

L'étude commandée par le Centre de recherche de l'École des officiers de la Gendarmerie
nationale concluant à l'inefficacité de la vidéosurveillance est mentionnée.
Le ministre essaie de mettre en doute ces résultats car ils ne vont pas dans son sens. A lire :
https://www.aefinfo.fr/depeche/663759-pour-le-chercheur-guillaume-gormand-critiquer-la-videosurveillance-c-est-s-attaquer-a-une-religion

Le député Latombe dit qu'il ne voit rien qui porterait atteinte aux libertés dans l'article 7. Tiens bizarre, nos mails ont dû arriver dans ses spams ?

Comme le député Latombe parle de la Corée, effectivement, la VSA est déjà employée à Séoul, où elle n'a pu empêcher un mouvement de foule meurtrier. Parce que filmer un événement ne permet pas de s'en prémunir. On en parle ici :
https://www.laquadrature.net/2023/03/21/fiasco-du-stade-de-france-la-vsa-ne-masquera-pas-les-echecs-du-maintien-de-lordre/

Suspension de séance, on se retrouve à 21h30 !
#DirectAN #PJLJO #NONArticle7

Ca reprend. Tout d'abord, on examine les amendements de demande de suppression de l'article 7. Ceux-ci viennent des groupes LFI, écolo, PS, GDR, LIOT et.. de deux députés de droite Xavier Breton et Vincent Seitlinger. Décidément, les LR nous surprennent !

Le rapporteur Sacha Houlié prend la parole et arrive à nous sortir en 2 minutes tous les poncifs de la technomagie : l'IA permettrait de déjouer des attentats. Si on suit son raisonnement, on arrivera à repérer la mauvaise foi et l'incompétence à l'Assemblée par machine learning ?

Erwan Balanant dit à l'opposition "vous faites semblant de ne pas avoir compris comment fonctionnait la VSA", qu'il ne s'agirait que de l'analyse de foules sans aucun risque pour les libertés. C'est plutôt lui qui n'a pas compris, on lui renvoie notre note au cas où :
https://www.laquadrature.net/2023/01/23/nos-arguments-pour-faire-interdire-la-surveillance-automatisee/

Dialogue au fleuret entre le ministre Darmanin et un député RN : quand tu te bats avec l’extrême droite pour savoir qui c'est qui a eu l'idée en premier, ça pue...

Ah, Sacha Houlié tente un sophisme avec double pirouette arrière : "Les gens ne sont pas des cobayes, il ne s'agit pas de les surveiller mais de les protéger". Une figure magnifique exécutée avec aisance !

Darmanin répète à l'envi que la VSA est justifiée par le caractère exceptionnel des JO 2024. Cela rentre parfaitement dans le phénomène « d''instrumentalisation de méga-événements exceptionnels » analysé par le chercheur @JulesBoykoff
https://jacobin.com/2023/03/emmanuel-macron-2024-olympics-surveillance-state-ai-biometric-system

Le député Latombe nous apprend que depuis 3 ans les images de la foule de la Warzone du Hellfest servent à entraîner la VSA car « c'est exactement ce dont on a besoin ». Mais si la VSA est en attente d'être légalisée, il assume bien que cette expérimentation est hors-la-loi ?

Il reste plus d'une centaine d'amendements sur l'article 7, soit plusieurs heures de débats. Mais les député·es aimeraient finir ce soir donc vont "avoir le pied sur l'accélérateur". Beau traitement réservé à des enjeux gravissimes de surveillance et de libertés publiques.