Le fiasco du stade de France ou comment la VSA est instrumentalisée pour cacher un échec du maintien de l'ordre ? Dans les débats parlementaires, la finale de la Ligue des champions vient souvent justifier la mise en place de cette technologie liberticide
https://www.laquadrature.net/2023/03/21/fiasco-du-stade-de-france-la-vsa-ne-masquera-pas-les-echecs-du-maintien-de-lordre/
Fiasco du Stade de France : la VSA ne masquera pas les échecs du maintien de l'ordre
Alors que la loi JO est actuellement débattue à l'Assemblée, que l'article 7 va être examiné ce soir ou demain en séance, que plus de 250 élu·es appellent à s'opposer à la VSA, tout comme 38 organisations internationales et les eurodéputés, le gouvernement continue de défendre dur comme fer cette te
Or les différents rapports parus pointent les défaillances de la préfecture de police et de ministère de l'intérieur. Mais peu importe, le gouvernement fait référence de manière opportuniste au fiasco du Stade de France pour présenter la VSA comme LA solution pour prévenir les mouvements de foule
Selon le gouvernement ou encore l'extrême-droite, la VSA permettrait de se prémunir de situations comme celle de la finale de la Ligue des champions. Mais comment cette technologie biométrique permettrait à la police d'être mieux organisée ou de ne pas gazer à tout va ?
C'est encore une fois la rengaine technosolutionniste. : pourtant le Stade de France compte 260 caméras, et elles n’ont pas servi à grand-chose...
Le député Philippe Latombe fait référence au mouvement de foule de Séoul en 2022, qui a causé la mort de 156 personnes, pour justifier le pseudo besoin de VSA pour les JO. Or, Séoul utilise déjà la VSA et - surprise - une technologie biométrique n'a pas pu empêcher cette catastrophe...
Dans la réalité, on prévient les mouvements de foule en pensant l'organisation spatiale en amont, et avec une présence humaine pour orienter et aider la foule.
La Quadrature du Net
Gallorum
Benoît B.