In einer europaweiten Petition fordern wir vom Europäischen Parlament, die Chatkontrolle zu stoppen. Unterstützt uns dabei unsere Grundrechte zu verteidigen und auch in anderen Ländern den Protest gegen das Überwachungspaket der EU-Kommission zu stärken!
#Chatkontrolle #ChatkontrolleSTOPPEN #StopScanningMe
https://digitalcourage.de/blog/2023/chatkontrolle-petition
Petition gegen Chatkontrolle | Digitalcourage

In einer europaweiten Petition fordern wir vom Europäischen Parlament, die Chatkontrolle zu stoppen. Unterschreiben Sie jetzt.

In der E-Mail mit dem die Unterschrift bestätigt wird, ist ein #YouTube-Link zu einem Video. Schon ein bissl eine Ironie oder?

Ich hab dieses Video nun auf PeerTube transcodiert. Hier ist der Link: https://tube.fediverse.at/w/oTxzDU4JsSE5pa7BrpiA7W

@digitalcourage Könnt ihr das euren Partner bitte flüstern?

"#StopScanningMe: How to actually protect children online

PeerTube
@ilanti Absprachen dazu laufen bereits. In der Zwischenzeit findest du die deutsche Fassung des Videos natürlich in unserer PeerTube: /K
https://digitalcourage.video/w/mNHKXBrVHgsRAFzXFvXG63
Kurzfilm: Chatkontrolle (DE)

PeerTube
@ilanti Das Video ist jetzt auch auf Englisch in unserer PeerTube verfügbar:
#StopScanningMe /K
https://digitalcourage.video/w/xziZATY2WtahJumeHCaavu
#StopScanningMe: How to actually protect children online | Kurzfilm: #Chatkontrolle (EN)

PeerTube

@digitalcourage Für alle die überlegen ebenfalls zu unterzeichnen, hier noch einmal kurz zwei schlagkräftige Argumente:

1. Die #Chatkontrolle wäre das Ende des Briefgeheimnisses im Internet.

2. Die Verordnung fordert auch eine Altersverifikation, was zu einer Ausweispflicht und damit Abschaffung der Anonymität im Internet führt.

Hier gibt es eine ausführliche Ausführung dazu: https://netzpolitik.org/2023/europaweiter-protest-petition-gegen-chatkontrolle-gestartet/

Europaweiter Protest: Petition gegen Chatkontrolle gestartet

Das große europäische Bündnis

netzpolitik.org
Children deserve a secure and safe internet | EDRi CiviCRM

@depressiveRobot Punkt 2 stimmt so nicht uneingeschränkt. Es gibt durchaus Möglichkeiten der Zero Knowledge verification, bei denen nur das Erfüllen der Altersanforderung übermittelt wird, aber keine weiteren enthaltenen Daten. Dafür müsste man halt mal ernsthaft in Digitalisierung investieren, anstatt immer nur bullshit zu fördern.
@KeksKopf Da hast du Recht. Mit der Online-Ausweisfunktion wäre es möglich zu sagen, ich bin Ü18 und mehr nicht. Aber wie du selbst schon ausführst, wird es wohl so am Ende nicht kommen. Und erst recht nicht in 27 EU-Staaten. Und selbst dann wäre es immer noch eine Blaupause für die Despoten dieser Welt unter dem Motto: Seht her, selbst die EU verifiziert ihre Bürger:innen.
@depressiveRobot @digitalcourage Ich bin absolut gegen die Chatkontrolle, aber einen Altersnachweis als zwingenden Verlust der Anonymität zu sehen, ist ein veraltetes, schwaches Argument. Zum einen gibt es eID-Funktionen in 🇩🇪, welche es Plattformen erlauben nur zu bestimmten Daten des Persos Zugriff zu haben. Denkbar sind aber noch einige andere Systeme.
So oder so muss man bei einer solchen Argumentation aufpassen, da sich die Pornoindustrie seit jeher damit vor richtigen 🔞-Kontrollen schützt.

@philippe_schannes @depressiveRobot @digitalcourage

Dazu steht im verlinkten Netzpolitik-Artikel:

»Diese Alterskontrolle kann sich schnell zu einer Ausweispflicht im Internet entwickeln. Denn entweder hat man Systeme, die nur wissen, dass auf der Gegenseite ein Ausweis mit einem bestimmten Alter vorgezeigt wurde, weiß aber nicht, ob der Ausweis auch der Person gehört, die ihn vorgezeigt hat. Oder man hat Systeme, bei denen verifiziert ist, dass der gezeigte Ausweis auch der Person gehört. Dann weiß man aber auch, wer die Person ist.«

Das entspricht den Aussagen aller Expert:innen bei der Anhörung im Digitalausschuss vor ein paar Tagen.

@c @depressiveRobot @digitalcourage Sicher, das stimmt wohl, aber gleicht einem Dammbruchargument. Besser als nichts. Ich kann auch mit ner geklauten VISA-Karte bei Amazon bezahlen, und trotzdem ist es besser als nichts. Und wenn man sich hinsetzen würde, fände man sicher technische Möglichkeiten es sinnvoll umzusetzen. (z. B. über einen Drittanbieter wie den Staat eine Plattform die es verschlüsselt weitergibt, dass alles i. O. ist, o. Ä.)

@philippe_schannes @depressiveRobot @digitalcourage

Ich habe mal wieder den Eindruck, dass Volt der FDP in Sachen Techbro-Solutionismus in nichts nachsteht. Bedenken second!

@c @depressiveRobot @digitalcourage Das hat erst mal nichts mit Volt zu tun, sondern ist meine private Meinung. Ich (und auch Volt) kann mich auch mal irren. Ich würde auch nicht drauf beharren, da ich mich nicht 100% damit auskenne. Aber ich sehe halt, wie es in anderen Branchen auch immer wichtiger wird, Altersüberprüfungen zwecks Jugendschutz etc. zu ermöglichen und da sehe ich persönlich die Freiheitseinschränkung als notwendiges Übel - auch wenn ich die Anonymität des Internets schätze.

@philippe_schannes @c @digitalcourage Meine Befürchtung ist eine sich langsam verschiebende Basis (shifting baseline). Heute führen wir Altersverifikation für Jugendschutz ein. Morgen wird dann die vorhandene Infrastruktur auf weitere Bereiche ausgeweitet.

Ich denke wir sollten zuerst die vielen von den Expert:innen vorgeschlagenen Maßnahmen ergreifen (in Bezug auf die Verordnung), bevor wir versuchen es mit Technik zu erschlagen.

@depressiveRobot @c @digitalcourage Ja, aber wie gesagt, das ist für mich ein Dammbruch-Argument und die Warterei halte ich für taktisch nicht sinnvoll. Das Internet bleibt halt nicht stehen.
@digitalcourage …das Grundrecht auf Teilnahme an Chats…, wo steht das?