ein Zerrbild zu konstruieren.

Auf der einen Seite steht der Junge für eine gescheiterte Gesellschaft, die nur noch eine missratene Jugend vorbringen kann.
Auf der anderen Seite steht der Junge für eine funktionierende Gesellschaft, die eine Jugend vorbringt, deren Ziel das

Lernen ist.

Dabei wird im Thread an einigen Stellen verallgemeintert und an anderen Stellen einiges ausgelassen.

So steht in diesem Thread z.B. nicht, dass an chinesischen Schulen auf brutalste Gewalt herrscht. Sowohl von Lehrer*innen gegenüber Schüler*innen,

wie als auch unter Schüler*innen.
https://twitter.com/lilyval15187063/status/1312487209392504832?t=_k_pYpjaumOm7C_qwdfM-Q&s=19

Weiter heißt es im Text, dass es das Wort "Nerd" im chinesischen nicht gibt. Eine wörtliche Übersetzung vielleicht nicht. Es gibt aber äquivalente Wörter, wie 欺负.

Auch, dass in China grundsätzlich andere Stereotypen
---
RT @lilyval15187063
这孩子看样是经常被他们霸凌，已经麻木了，反抗也仅是一点本能反应吧！我上学时有个女孩非常霸道，在学校里横着膀子走，和她同伴一起想欺负谁就…
https://twitter.com/lilyval15187063/status/1312487209392504832

Das Video wirkt, weil es eine klare und einfache Botschaft übermittelt und Emotionen weckt. Es gibt ein eindeutiges "Gut" und "Schlecht".
Dies macht es leichter, den danach folgenden Text zu glauben.

Dabei werden hier Einzelbeispiele herangezogen, um mit falschen Behauptungen,

ein vollkommen verallgemeinerndes Bild zu kreieren.

Das nahezu perfekte Bild, mit dem Bücherregal im Hintergrund, dem still sitzenden und abwartenden Kind auf der rechten Seite. Welches mehrmals eine "perfekte" Antwort wiederholt, scheint mir persönlich auch gestellt.
/PM