Ich finde es spannend, dass die Desinformations-Medienwelt von Nachdenkseiten, Tichy bis "Welt" schon oft über #Volksverpetzer geschrieben haben. Dabei habe ich kein einziges Argument oder inhaltlichen Widerspruch gelesen. 100% unbelegte Vorwürfe+Lügen, Framing & Kampfbegriffe.

Wir seien "Denunzianten", "Inquisitoren", "selbst ernannte Faktenchecker", "aktivistische Plattform", "Diffamierungs-Plattform", seien in einem "staatlich finanzierten Netzwerk" (??).

Irgendwie habe ich nie auch nur eine einzigen Beleg dafür oder Widerlegungen gelesen.

Wiederholung, Framing, cherry picking. 99% unserer Faktenchecks totgeschwiegen. Unsere Analysen ignoriert. Und den Lesern gepredigt, dass sie uns ja nicht lesen & glauben dürfen. Warum? Keine Fragen stellen!

Und so ist 99% der "Kritik" in unseren Kommentaren nur Verhöhnungen. Wenn "inhaltlicher" Widerspruch kommt, wird der widerlegte Fake einfach nur wiederholt. Ich komme mir langsam dumm vor, gefühlt der einzige zu sein, der sich mit Inhalten beschäftigt. 🫠

@Volksverpetzer
Könntest du bitte mal ein oder zwei Beispiel nennen, wo die „ND“ Nachdenkseiten eurer Meinung nach etwas totgeschwiegen, Verhöhnt, nicht widerlegt , usw hat ? Das würde mich mal interessieren.

@FairB
Einfach mal nach Volksverpetzer suchen. Das funktioniert.

Früher waren die Nachdenkseiten mal ernstzunehmen. Die Zeiten sind lange vorbei.
@Volksverpetzer

@samuelmumm @Volksverpetzer
Ich weiß Volksverpetzer zu finden und habe schon einige Artikel gelesen u a die Anschuldigung gegen ND. Allerdings nur pauschal, was nicht richtig sein kann und darf.
@FairB
Ich meinte die Suche auf der ND-Site.
@Volksverpetzer

@samuelmumm @Volksverpetzer

Ja, das weiß ich, aber was soll ich denn genau da finden, welchen Beitrag ?