Ich habe gerade einen Toot gesehen, in dem ein Kollege es für sinnvoll hält, einen Podcast (nur Sprache) in 256kb/s Stereo zu veröffentlichen. Die Begründungen dafür finde ich abenteuerlich und ich halte das auch für technisch unsinnig - aber immerhin bringt es mich dazu, mal bei euch nachzufragen:

Habe ich ein Soundproblem? Sollte ich eine höhere Bitrate ausgeben?

@wrint Hatte bisher noch nie bei deinen/euren Podcasts das Gefühl dass ich eine höhere Bitrate benötigen würde.
Soundprobleme sind mir bewusst auch noch keine aufgefallen.
@wrint bin immer sehr zufrieden mit eurem Sound
@wrint nope. Ich höre Wrint seit der ersten Sendung und habe noch nie gedacht: "och Holgi, ist ja interessant, aber die Audioqualität ist schon eine Zumutung." Sowohl was die Aufnahme als auch das Encoding betrifft.
Alles gut 👍
@wrint Never touch a running system. Alles gut.
@wrint Nein. Ich glaube nicht dass der Unterschied zwischen 128 und 256 hörbar ist, in normalen Hörsituationen. vor allem nicht wenn man in seinen 20ern ordentlich gefeiert hat :D
@wrint bei deinen Podcasts habe ich noch keine Soundprobleme gehört

@wrint
Für mich alles bestens.

(Ü40-Ohren, ein Hörsturz, Podcasts meist unterwegs über sehr durchschnittliche Kopfhörer hörend)

@wrint Bei meinen Hörgewohnheiten (Smartphone spielt ab, Kopfhörer im öffentlichen Nahverkehr, ohne in der Wohnung): Nein, alles super.
Hat der Kollege einen Audiophilen-Podcast?
@therbst1 Wie gesagt: Nur Sprache.

@wrint Stereo fänd' ich u.U. richtig blöd, weil ich meistens (Bett :-)) nur mit 1 InEar höre.

Ansonsten alles gut - eigentlich sogar vorbildlich.🤷‍♂️

@wrint Einzig und allein beim reinhören (und dann abonnieren) der Ferngespräche dachte ich am Anfang in den ersten Sekunden, oha, das kenne ich gar nicht von holgi, bis es dann klick im Kopf machte, ah, Telefonsound wegen Ferngespräche.. und in dem Moment gings dann in super weiter.. Kopf halt🙄 aber nein, mehr bitrate braucht’s bei deinen Produktionen überhaupt nicht, alles bestens!
@Esjott Das ist nicht Telefon, sondern die technische Ausstattung der ARD.
@wrint das sind ja Arbeitsbedingungen… 😱😉 Dann ebenndie Telefonanmutung..
@wrint nimm lieber vergoldete Digitalkabel!
@wrint Nö passt. Diverse Geräte und Kopfhörer/Lautsprecher. Sound ist gut
@wrint Nein, alles bestens, mehr wäre Verschwendung von Speicherplatz und Bandbreite. Podcasts mit schlechterer Audioqualität als deine haben Probleme ganz am Anfang (Mikrofonierung, Raum, ggf. Skype/Telefon), sicher aber nicht beim Encoding der finalen Datei.
@wrint Nur Sprache bei 128 vollkommen ausreichend für meine Ohren
@wrint ganz klar nein. Der Sound ist prima.
@wrint
Ich will euch lossless…  
@wrint Bitte mehr Bits, damit das obertonreiche Stimmspektrum besser zur Geltung kommt.

@wrint
Mehr Daten = mehr CO2

Alles gut, so wie es ist.

@wrint Nicht nötig. Passt so.
@wrint Och habe immer gedacht: Das klingt aber gut, auch bei der geringen Bitrate.

@wrint Bitte lass alles so, wie es ist. Ich hatte neulich grade Weltraumwagner vom Hess. Rundfunk geschrieben, weil ich nicht verstehe, dass deren 2h-Podcast 250MB groß ist. Finde ich für einen Podcast ohne Musik zu viel...

Also: Alles gut 👍

@wrint Nein 128kb/s sind für mich ausreichend und insgesamt wahrscheinlich sinnvoller.
@kyr Es sind ja nur 64 😄
@wrint Siehste, habe ich noch nie bemerkt.
@wrint Nö alles top, weiter so