Ich finde es spannend, dass die Desinformations-Medienwelt von Nachdenkseiten, Tichy bis "Welt" schon oft über #Volksverpetzer geschrieben haben. Dabei habe ich kein einziges Argument oder inhaltlichen Widerspruch gelesen. 100% unbelegte Vorwürfe+Lügen, Framing & Kampfbegriffe.

Wir seien "Denunzianten", "Inquisitoren", "selbst ernannte Faktenchecker", "aktivistische Plattform", "Diffamierungs-Plattform", seien in einem "staatlich finanzierten Netzwerk" (??).

Irgendwie habe ich nie auch nur eine einzigen Beleg dafür oder Widerlegungen gelesen.

Wiederholung, Framing, cherry picking. 99% unserer Faktenchecks totgeschwiegen. Unsere Analysen ignoriert. Und den Lesern gepredigt, dass sie uns ja nicht lesen & glauben dürfen. Warum? Keine Fragen stellen!

Und so ist 99% der "Kritik" in unseren Kommentaren nur Verhöhnungen. Wenn "inhaltlicher" Widerspruch kommt, wird der widerlegte Fake einfach nur wiederholt. Ich komme mir langsam dumm vor, gefühlt der einzige zu sein, der sich mit Inhalten beschäftigt. 🫠

@Volksverpetzer

Es beschäftigen sich mehr Menschen mit den Inhalten.
Sicher sogar die Mehrheit.
Nur leider zählt in der Medienwelt nicht wer etwas sagt, sondern wie oft und auch wie laut es gesagt wird.

Deswegen ist alles voll mit geschrei und wer belegt, dass das Geschrei gelogen ist bekommt stumm nickende Zustimmung doch das Geschrei geht weiter, weil es sich (finanziell) nicht anders "lohnt".

So funktionieren anscheinend Medien im Kapitalismus.