Bei @[email protected] wurde von einer Nachhaltigkeit des Kriegs gesprochen. Welche Nachhaltigkeit? Die UA Wirtschaft ist um 40% geschrumpft. Mein Onkel bekommt seit Februar kein Gehalt mehr. Wie soll der seine Familie ernähren? Es gibt keinen Grund, diesen Konflikt auf Jahre anzulegen.*
*(Es gäbe natürlich schon einen Grund, nämlich Russland ausbluten lassen. Die paar ukrainischen Leben werden da auf geopolitischer Ebene als Kolleteralschaden in Kauf genommen.)
@afelia Darauf läuft es wohl zynischerweise hinaus. Zum Kotzen.
@afelia genau das seh ich. und bald wird USA seine finanzielle Unterstützung brutal kappen und die europäischen NATO-Partner auffordern, mehr Kosten zu übernehmen. und ggf. US-Support zu kaufen.
@afelia Das halte ich für ein Märchen. Jeder Kriegstag schadet der Weltwirtschaft und kostet Milliarden. Die eigentliche Frage lautet, warum die NATO nicht direkt eingreift. Ich vermute, die Logik ist wie damals in Vietnam oder Korea. Stellvertreterkrieg ist sicherer. Irgendwie. Panzer bringen nicht so viel, genau wie Kampfflugzeuge (beide sind schnell auch abgeschossen). Effektiver sind Gewehre, Panzerabwehrwaffen, Flugabwehr, Kleidung, Ausbildung... Das kommt ja schon.

@DeepKling @afelia
NATO greift nicht direkt ein weil die öffentliche Meinung das nicht mittragen würde, u.a. wegen Angst vor Atomkrieg.

Panzer und Kampfflugzeuge "bringen nicht so so viel"? Im Gegenteil, sie sind unentbehrlich um der Ukraine die Befreiung der Besetzten Gebiete zu ermöglichen. Auch F-16 werden irgendwann kommen. Dank HARM Flugkörper kann RU sein Flugabwehrsystem kaum einsetzen (und verwendet S-300 statt dessen als Terrorwaffen gegen Städte).

@joewein @afelia Ich meine hier Kosten / Nutzen. Wenn Panzer so entscheidend wären, hätte Rußland mehr erreicht. Artillerie war offenbar wichtiger. Oder ist mein Eindruck als Laie falsch?

@DeepKling @afelia

Laut Militärexperten (bin selber auch keiner) sollten Panzer als Teil eines "combined arms maneuver" eingesetzt werden (zusammen mit Infanterie, Artillerie, Luftstreitkräften), aber das klappt nur mit einer kompetenten Armee. Russland hat keine kompetente Armee.

@afelia Ich glaube, dass es eher mangelnder Weitblick ist