Ja, genau.

https://mastodon.social/@florianschlund/109431326949373059
[email protected] - 1968 : Club of Rome gründet sich.

1970er : Der Klimawandel kommt !

1980er : Die Daten der 70er sind korrekt. Der Klimawandel kommt wirklich !

1990er : Müssen nun handeln !

1992 : Klimagipfel Rio

1997 : Kyoto - Vereinbarung

2000er : Wird eng !

2010er : Müssen jetzt echt handeln !

2020er : Klimakatastrophen mehren sich !

2022 : Hä? Warum kleben sich Klimaaktivisten auf die Straße❓

@jutta_wa und spannend ist, die Klimaterroristen (CDU, FDP > Terroristen weil Panikmache und reale Todesopfer durch Nicht Handeln entstehen, aktive Jobverweigerung und Rechtsbruch siehe Wissing, Lüge Technologieoffen für weiter wie bisher Lindner, 10H Söder, Katastrophenschutz abschaffen der Lach-Laschet) diffamieren und kriminalisieren Aktivisten als Klimaterroristen (30 Tage Sicherheitshaft? Räumung Lützerath mit übermäßiger Gewalt? Ignorieren Urteil Bundesgerichtshof). NoHope

@PAdeus

Ja, das Framing der Protestierenden als "Klimaterroristen" ist unsäglich. Und macht wenig Hoffnung für die nötige politische Wende.

Möchte dennoch anmerken, dass das Antworten mit derselben Vokabel die Situation nicht besser macht.

Denke dabei nicht nur an Michelle Obama (If they go low we go high), sondern auch an die Prinzipien des gewaltlosen Widerstands von Martin Luther King und Gandhi: Bereitschaft, bei aller Entschiedenheit im Gegenüber den Menschen zu sehen.

@jutta_wa when they go low, we go high...

Danke für den Gedanken.

Es stimmt: die emotionale Aufladung (Pathos) ist eine Form von Machtausübung/Retorik. Ergänzend zu Logos (Wissenschaft/Argumenten) und Ethos (Regeln/Anstand/Moral).

Ich denke auch auf dieser Ebene braucht es einen Kontrapunkt. Es braucht eine Konfrontation. Schweigen oder geschehen lassen ist auch eine Form der Autorisierung, der Legitimation. Die darf nicht sein.

Nur wie ist mir noch unklar. 🤔🙏

@jutta_wa
Klimakatastrophen mehren sich?

Gibt's da jetzt auch noch mehrere von?