Joop SchuurmansJan 27, 2023
Wim Schellekens

RT @[email protected]

In het debat over salderen werd vaak genoemd dat het niet eerlijk is dat mensen zonder zonnepanelen betalen voor mensen met.

Wat écht niet eerlijk is: dat wij met z’n allen de lage energierekening van Tata en Shell betalen. #stopfossielesubsidies https://twitter.com/lucstultiens/status/1619004975107182599

🐦🔗: https://twitter.com/suzanne_GL/status/1619016802755043328

Luc Stultiens on Twitter

“Klimaatfeitje van de dag: Hoe meer elektriciteit je verbruikt, hoe lager het tarief van de energiebelasting. Het toptarief van de grootste verbruikers is 109x lager dan het tarief dat gewone huishoudens betalen...”

Twitter
Jan 27, 2023 at 6:15pmWeb
Show threadtwilwel antifascistJan 27, 2023
@WimSchellekens ach gut. Wanneer ik zeg dat mensen zonder auto meebetalen aan die mét, dan word ik raar aangekeken. Maar vrachtwagens die jouw voedsel naar de supermarkt brengen rijden ook over de weg zeggen ze. Als zulke redeneringen een rechtvaardiging zijn voor oneerlijke verhoudingen, dan moeten mensen zonder zonnepanelen ook maar niet zeiken dat andere mensen wel zonnestroom opwekken voor hun consumptie. Bovendien wórdt de saldering afgebouwd, dus wat is t probleem
Show threadKoen EU KlimaatdrammerJan 27, 2023

@WimSchellekens De stelling klopt ook niet. Mensen zonder zonnepanelen "betalen" niet voor mensen met zonnepanelen.

Het zijn de energiemaatschappijen die verlies draaien op mensen (zoals ik) met zonnepanelen die in de zomer leveren en in de winter consumeren en netto 0 betalen.

Echter, zonnepanelen op dak zullen nooit 100% van de energiebehoefte voor zijn rekening kunnen nemen.. dus maken de energiemaatschappijen nog ruim voldoende winst uit 'andere energie'.

Salderingsregeling moet blijven!