Igual podéis pensar que lo que pasa es que yo he mirado muchos vídeos de política y economía y es verdad, pero también es verdad que el otro día abrí YouTube en el ordenador de clase, sin identificarme, y entre los vídeos recomendados estaba uno de Broma Gañardo.

Vamos, que no, que el algoritmo te cuela contenido misógino, LGTBófobo y alt-righter independientemente de lo que veas.

Luego nos extrañamos porque la chavalada (especialmente, los chavales) repiten esta mierda.

Y de esto puedo dar fe porque tengo un par de alumnos que se dedican a repetir las mismas mierdas que he oído mil veces a Gañardo y al UTBH y encima te lo sueltan sin pudor alguno, "pues hay un youtuber que dice qué".

Y buerla burlando el discurso cala. Y la culpa no solo es de los youtubers estos, que además son copias desustanciadas de youtubers americanos, la culpa es de la propia plataforma.

Pero de nuevo, no le voy a descubrir a nadie nada nuevo. Solo estaba soltando un poco de vapor.

La cuestión es que en el mundo anglo sí hay una corriente de youtubers de izquierdas (BreadTube) y aquí empiezan a aparecer también (pienso en especial en @putomikel ) pero estos creadores utilizan mucho el formato de videoensayo, con vídeos que duran en ocasiones más de una hora y con un nivel de producción brutal, con lo cual tardan un mes en subir cada vídeo.

En cambio los serpientos y ranapepes te suben un vídeo al día, consistente en ellos insultando a alguien en tuiter. Y lo monetizan.

Claro, no hay color. Un vídeo de ContraPoints, por ejemplo, tiene un nivel de investigación, desarrollo y producción bestial. Un vídeo de UTBH es un clip de un treintaañero embutido en un traje de licra insultando a mujeres cada día. ¿A quien premia más la plataforma? Exacto.

Lo mismo en IG, TikTok y $8chan. Y claro, de estos polvos aquellos lodos.

En fin. Perdón por el rant.