Gefragt, was ich von AI Kunst halte, lege ich gerne einen Stift hin und bitte den Gedanken zu skizzieren. Ich verstehe das Ansinnen die Mühsal des das Können begründenden Erfahrungsaufbaus überspringen zu wollen, gebe aber zu bedenken das was jeder kann kann schwerlich Kunst sein
@GuidoKuehn Als jemand, der nicht sehr begeistert vom Ansatz „AI Kunst“ ist (ich finde da ja Nick Caves Kommentar, siehe auch https://amp.theguardian.com/music/2023/jan/17/this-song-sucks-nick-cave-responds-to-chatgpt-song-written-in-style-of-nick-cave , sehr passend), bin ich versucht, hier sofort begeistert zu boosten, aber, und ich frage so respektvoll wie möglich: ist der Text AI-generiert?
Ehrliche Frage. 😳
‘This song sucks’: Nick Cave responds to ChatGPT song written in style of Nick Cave

Singer-songwriter dissects lyrics produced by popular chatbot, saying it is ‘a grotesque mockery of what it is to be human’

The Guardian
@ketchup71 Mein Text? Nein, der ist wie alles was ich hier schreibe und zeige 100% AI frei.

@GuidoKuehn Ah, ok, sorry, ich war vom Satzbau etwas verwirrt. Tja, stellt sich raus dass man beim Turing Test weniger das Testsubjekt als sich selbst testet. In diesem Fall bin ich wohl durchgefallen. 😁

(Zum Thema Turing Test und Chat bots habe ich schönen Link zum Cautionary Tales Podcast, https://overcast.fm/+5K6ba_CQo , aber natürlich braucht man dafür immer etwas Muße.)

The Online Date That’s Too Good to be True — Cautionary Tales with Tim Harford