Christian StöckerJan 15, 2023
Kolumne: #RWEs Anwälte haben noch 2006 (!) den menschengemachten Klimawandel angezweifelt. Fossilkozernen ist einfach nicht zu trauen.
Passt dazu: ⁦@rahmstorf,⁩ ⁦@GeoffreySupran und ⁦@NaomiOreskes⁩ über #ExxonKnew in @ScienceMagazine⁩ https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/luetzerath-warum-rwe-nicht-zu-trauen-ist-kolumne-a-5e8e3254-1665-4bc3-8d84-d402901d89ee?sara_ecid=soci_upd_KsBF0AFjflf0DZCxpPYDCQgO1dEMph
Klimakrise und Lützerath: Warum RWE jeden Argwohn verdient hat

Deutschland braucht die Kohle unter Lützerath, behauptet RWE. Das stimmt nicht, sagen viele Fachleute und Studien. Es gibt gute Gründe, Fossilkonzernen nie weiter zu trauen, als man einen Sack Kohle werfen kann.

DER SPIEGEL
Show threadChristian StöckerJan 15, 2023
Die organiserten Klimawandelleugner und -abwiegler mit dem Google-Alert im Forum mussten heute besonders früh aufstehen. Es ist wirklich seltsam, wie motiviert die jedes Wochenende wieder sind. Nur ein paar Leute,aber mit mehrstündigen Schichten jeden Sonntag.
Show threadChristian StöckerJan 15, 2023
Das hier ist #RWE (2006). “Subjektive Wahrnehmung, “weder konkret noch gegenwärtig”.
#Luetzerath
Show threadPolitikinteressierter 
@chrisstoecker Bildbeschreibung: Text: »Die demgegenüber von den Beklagten aufgrund subjektiver Wahrnehmung angenommene Gefahr ist weder konkret noch gegenwärtig. Ob es Klimaveränderungen geben wird, ist wissenschaftlich nicht bewiesen, Kausalzusammenhänge zwischen den einzelnen menschlichen Einflussnahmen auf die Umwelt und Klimaphänomene sind offen.«
Aus einer Gerichtsakte des Kölner Oberlandesgerichtes , Text von der Rechtsvertretung des Braunkohlekonzerns RWE im Jahr 2006
Jan 15, 2023 at 10:14amWeb