Prof. Stefan RahmstorfEinige Gedanken zu #Luetzerath. Thread. 1/9
Immer mehr Menschen informieren sich, verstehen die Wissenschaft, lassen die Fakten an sich heran, statt sie wegzuschieben wie die meisten. Das macht Angst, erfordert Mut und Kraft. Menschen wollen eine lebenswerte Zukunft und keine überhitzte Klimahölle.
Diese Menschen zu kriminalisieren und Hundertschaften Polizei zu schicken ist keine Lösung. Der Staat sollte Demut zeigen und eingestehen, dass er versagt hat. Klimaziele wurden seit 1991 immer wieder versprochen und gebrochen. Bis heute. 3/9 https://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/klimaziele-gutachten-minister-wissing-verstoesst-gegen-das-klimaschutzgesetz/28899854.html
Viele Politiker kennen die Klimakrise fast nur aus den Medien und haben nicht einmal die Kurzzusammenfassungen der IPCC-Berichte gelesen. Aktivistinnen wie Greta Thunberg und Luisa Neubauer kennen die Wissenschaft dagegen sehr genau. 4/9
https://www.de-ipcc.de/270.php
https://www.de-ipcc.de/270.php
Die Politik sollte sorgsam überlegen, auf welcher Seite sie hier steht.
Auf Seite von Wissenschaft & IPCC, von Klimaschutz & Pariser Abkommen, vom Bundesverfassungsgericht, vom UN-Generalsekretär & den zahllosen Menschen, die auf eine sichere Zukunft hoffen? 5/9
Auf Seite von Wissenschaft & IPCC, von Klimaschutz & Pariser Abkommen, vom Bundesverfassungsgericht, vom UN-Generalsekretär & den zahllosen Menschen, die auf eine sichere Zukunft hoffen? 5/9
Oder auf der Seite von Kohlebaggern, Klimaschmutzlobby & Europas größtem CO2-Verursacher RWE? 6/9 https://taz.de/Fridays-for-Future-ueber-Luetzerath/!5903446/
Die Politik sollte sorgfältig darüber nachdenken, wie ein massiver Polizeieinsatz für Kohle und gegen Klimaschützer im Rückblick in 4 oder 5 Jahren beurteilt werden wird, wenn die Klimaschäden noch massiver und offensichtlicher geworden sind. 7/9
So wie die Kohlekommission vor 4 Jahren noch 2038 als Ausstiegskompromiss vorschlug, weil damals nicht mehr erreichbar war – aber jeder wissen musste, dass dies nur ein Zwischenschritt sein kann, der unter dem Druck der Realität bald nachgeschärft werden muss. 8/9
Wie werden wohl die Bilder im Ausland wahrgenommen, wenn Deutschland mit massivem Polizeieinsatz mehr Kohle baggern lässt?
Noch ist es nicht zu spät, einen schlimmen Fehler zu vermeiden und die Räumung abzublasen! 9/9.
Foto mariusmichusch, 04.01.2023
Noch ist es nicht zu spät, einen schlimmen Fehler zu vermeiden und die Räumung abzublasen! 9/9.
Foto mariusmichusch, 04.01.2023
Troetifant@rahmstorf
Die Politik benimmt sich, als würde sie mit Erpressern oder Terroristen konfrontiert sein. Und mit denen verhandelt man eben nicht und man gibt ihnen auch nicht nach.
Die Politik benimmt sich, als würde sie mit Erpressern oder Terroristen konfrontiert sein. Und mit denen verhandelt man eben nicht und man gibt ihnen auch nicht nach.
@rahmstorf
Es ist eine Farce wie viel Geld für dieses Possenspiel aus dem Fenster geworfen wird.
Während für echte Probleme kein Geld da ist.
Es ist eine Farce wie viel Geld für dieses Possenspiel aus dem Fenster geworfen wird.
Während für echte Probleme kein Geld da ist.
#Lützerath ist ein Symbol für verfehlte Politik.
Auf Landesebene in NRW
Auf Bundesebene in Deutschland
Auf Ebene der Ländergemeinschaft in Europa
#RWE steckt dahinter und andere die den Ertrag des Augenblicks bis auf den letzten Cent ausbluten wollen.
👻 🕳️
Das Schreckgespenst des Blackout geistert noch in allen Köpfen.
Dabei ist es nur eine Projektion.
Der Blackout ist so harmlos wie jeder Stromausfall, aber die Medien haben Existenzängste geschürt.
Die Medien machen sich zu Handlangern der Missinformation.
Viele nicht einmal absichtlich.
Speckdäne@Troetifant @rahmstorf Stimmt, beim #Qualitätsjournalismus ist das in der Regel keine Absicht. Die schreiben, wie sie Verstand haben. Das erklärt das ganze Elend hinlänglich.
Dr. Ohm⚡️🚧
@Troetifant Ein *wirklicher* Blackout ist alles andere als harmlos.
@drohm
Das ist eine wunderschöne Aneinanderreihung von Worten, so aber leider völlig substanzlos.
Du musst schon erklären, warum Du sagst, was Du sagst und darfst auch den ein oder anderen Link zur Erläuterung beisteuern.
Das ist eine wunderschöne Aneinanderreihung von Worten, so aber leider völlig substanzlos.
Du musst schon erklären, warum Du sagst, was Du sagst und darfst auch den ein oder anderen Link zur Erläuterung beisteuern.
@Troetifant ganz einfach.
Ein lokaler, relativ harmloser Stromausfall (Brownout) lässt sich einfach beheben, der Strom durch hochfahren von Kraftwerken oder Schalthandlungen wieder einschalten.
Ein Blackout betrifft jedoch das gesamte europäische Verbundnetz oder zumindest einen sehr großen Netzteil, in welchem der Strom ausgefallen ist. Sämtliche Generatoren trennen sich beim Unterschreiten von 47,5 Hz Netzfrequenz vom Netz um Schäden zu vermeiden. Dadurch wird ein Kaskadeneffekt
@Troetifant ausgelöst, weshalb mehrere Kraftwerke ausfallen.
Wenn der Blackout erst mal da ist, müssen die Kraftwerke aber wieder eingeschaltet werden. Nur wie? Die meisten Kraftwerke sind nicht Schwarzstartfähig, wie bspw. die meisten Kohle-, Kernkraftwerke, Windenergie- und PV-Anlagen.
Da die meisten Generatoren nicht Permanenterregt sind, benötigen sie allein um Strom zu erzeugen bereits Strom. Weiterhin wird für die ganze Regelung, Leittechnik, Kühlung, Schaltung etc. Strom
Wenn der Blackout erst mal da ist, müssen die Kraftwerke aber wieder eingeschaltet werden. Nur wie? Die meisten Kraftwerke sind nicht Schwarzstartfähig, wie bspw. die meisten Kohle-, Kernkraftwerke, Windenergie- und PV-Anlagen.
Da die meisten Generatoren nicht Permanenterregt sind, benötigen sie allein um Strom zu erzeugen bereits Strom. Weiterhin wird für die ganze Regelung, Leittechnik, Kühlung, Schaltung etc. Strom
@Troetifant benötigt. Das funktioniert alles nicht einfach so. Deswegen unterscheidet man bei Kraftwerken auch zwischen Brutto- und Nettoleistung. Da die Generatoren aber Hochspannung erzeugen, können die Kraftwerke sich nicht einfach selbst versorgen.
WEA verwenden häufig Frequenzumrichter oder Gleichrichter, bei denen der Gleichstrom später wieder in Wechselstrom umgewandelt werden muss. Netzgeführte Anlagen sind hier auf die Netzfrequenz angewiesen.
Kühlen Wärmekraftwerke erst
@Troetifant einmal aus, so brauchen sie sehr lange und eine Menge Strom um überhaupt erst mal wieder Strom zu produzieren.
Man muss also die wenigen Schwarzstartfähigen Kraftwerke nutzen, kontrolliert Hochfahren und Inselnetze bilden. Leistung anpassen, Netz vergrößern und schließlich Netze synchronisieren und zusammenschließen. Bis man das im gesamten Verbundnetz gemacht hat dauert es ewig.
Dazu kommen ja noch andere Probleme. Wenn *alles* aus ist, gibt es beim Einschalten enorme
@Troetifant Einschaltspitzen. So ne 30 W LED Leuchte (130 mA) hat einen Einschaltstrom vom 10-20 A. Jetzt überleg mal wie viele elektrische Geräte da draußen sind, die sich automatisch einschalten, wenn der Strom wieder da ist. Das führt schnell zu automatischen Abschaltungen, durchgebrannten Sicherungen, kaputten Kabelmuffen (die liegen schließlich schon teilweise über 50 Jahre in der Erde) etc. Man muss also sehr kleinzellig wieder einschalten um das zu verhindern und zu
@Troetifant kontrollieren.
Weiterhin gibt es ja ziemlich lästige elektrische Effekte bei Wechselstrom. Zum Beispiel den Rush Effekt beim einschalten von Transformatoren oder den Ferranti Effekt bei langen Kabeln im Leerlauf.
Dazu kommt ja noch, dass häufig Betriebsmittel direkt beschädigt werden, die erst einmal ausgetauscht werden müssen.
Das alles und noch viel mehr macht einen Blackout nicht einfach. Ich denke das reicht erst mal, ich brauche hier ja schließlich keine ganze
@Troetifant Vorlesung elektrische Netztechnik geben. Lass dir nur von einem Energietechniker versichern: das ganze ist nicht trivial und keineswegs mit dem Einschalten deines Lichts zuhause vergleichbar.
(Ich sage damit nicht, dass ein Blackout wahrscheinlich ist. Nur dass er eben nicht harmlos ist - schließlich sind wir in fast allen Bereichen komplett auf die Verfügbarkeit elektrischer Energie angewiesen. Sogar in Bereichen, die Laien gar nicht auf dem Schirm haben)
@drohm
Ich finde die BNetzA bringt das ganz gut auf den Punkt.
Blackout vers Brownout
Meine Aussage hätte lauten müssen, der von Politikern und Medien so benannte Blackout ist eigentlich ein Brownout und der ist harmlos.
@drohm
Das Wissen eines großen Teils der deutschen Bevölkerung dazu basiert zum Beispiel auf dem Roman von Marc Elsberg, "Blackout – Morgen ist es zu spät" oder der gleichnamigen deutschen Fernsehserie (2021).
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Blackout_%E2%80%93_Morgen_ist_es_zu_sp%C3%A4t
Das Wissen eines großen Teils der deutschen Bevölkerung dazu basiert zum Beispiel auf dem Roman von Marc Elsberg, "Blackout – Morgen ist es zu spät" oder der gleichnamigen deutschen Fernsehserie (2021).
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Blackout_%E2%80%93_Morgen_ist_es_zu_sp%C3%A4t
@Troetifant die Serie kenne ich nicht, das Buch hab ich während des Studiums gelesen und wir haben sogar in einigen Vorlesungen (Netztechnik, Energieversorgung, Kraftwerkstechnik) darüber gesprochen.
Ja es ist natürlich Fiktion - aber sehr realitätsgetreu. Sogar der Rush Effekt kommt in dem Buch vor. Und es zeigt sehr gut, wie abhängig wir von elektrischer Energie sind.
Ja es ist natürlich Fiktion - aber sehr realitätsgetreu. Sogar der Rush Effekt kommt in dem Buch vor. Und es zeigt sehr gut, wie abhängig wir von elektrischer Energie sind.
@Troetifant das ist richtig. Deswegen schrieb ich auch ein *richtiger* Blackout. Der ist nicht harmlos und die BNetzA hat das gut zusammengefasst.
@drohm
Es geht ja eben in der öffentlichen Debatte nicht um den *richtigen* Blackout, genau das ist das Problem.
Politiker missbrauchen den Begriff und benutzen ihn falsch um Politik zu machen und die Bevölkerung (absichtlich?) zu täuschen.
Es geht ja eben in der öffentlichen Debatte nicht um den *richtigen* Blackout, genau das ist das Problem.
Politiker missbrauchen den Begriff und benutzen ihn falsch um Politik zu machen und die Bevölkerung (absichtlich?) zu täuschen.