Las razones por las cuales un personajucho tan cruel, mezquino e hiriente como Risto Mejide haya alcanzado la fama son las mismas por las cuales individuos como Andrew Tate gozan de la popularidad que gozan.

Todo es una decisión consciente y premeditada por crear una especie de culto al 'malismo' que bebe de la ficción de las últimas décadas.

1/

A finales de los 90 y principios de los dosmiles se empezaron a introducir una serie de personajes en la ficción alejados de cánones como esos personajes morales y correctos -cuyo epítome sería Atticus Finch- para virar hacia protagonistas turbios y abiertamente tóxicos.

No hablo del tropo de "rebelde con el corazón de oro", no. Eran personajes directamente crueles, mezquinos, hirientes, a los que se presentaba como un modelo a imitar.

2/

Personajes cuya crueldad no solo no era castigada, sino que incluso eran recompensados y admirados por ello.

Personajes que van desde Gregory House hasta Sheldon Cooper, pasando, por supuesto, por gente como Tyler Durden, Patrick Bateman y la versión ficcionalizada de Jordan Belford.

Los protagosnistas nobles y buenos ya no despertaban el interés de la audiencia. Las masas anhelaban adorar a un cafre sin escrúpulos.

3/

@Shine_McShine Aunque se puede argumentar que incluso House era más bien un capullo con algo de fondo de buenazo, y por lo menos era útil en lo que hacía.
@dalek_fan es que ese es parte del problema de House. Es un genio y brillante en lo que hace, por eso le perdonan todo lo que le perdonan, y por eso no aprende.
@Shine_McShine
El mayor triunfo de la difusión cultural que mencionas antes en los 80 y 90 fue hacer creer a la gente, contra toda evidencia, de que todo el mundo es malvado y egoísta y que la gente inteligente tiende a ser antisocial.
@dalek_fan
@Shine_McShine
Aunque en honor a la verdad, Sherlock Holmes y Dupin ya cumplían esto.
@dalek_fan