Sander Turnhout🔻

RT @[email protected]

Nederland gaat niet alleen voor uitbreiding Natuurnetwerk (NNN) met 150.000 ha maar gaat óók voor EU-doel om 1/3 deel van NNN strikt te beschermen.

In strikt beschermde natuur is geen plek voor nutsfuncties (bosbouw, drinkwater, visserij, etc.)
https://www.ongerepte-natuur.nl/beschermde-natuur/#EU2030

#COP15

🐦🔗: https://twitter.com/OngerepteNatuur/status/1610184266582835201

Hoeveel beschermde natuur heeft Nederland? – Ongerepte-Natuur.nl

Jan 3, 2023 at 8:09amWeb
Show threadJaap Wieringa ✅Jan 3, 2023
@sanderturnhout Nederland en strikt beschermen dat gaat volgens mij niet samen. Zeker niet met VVD in het kabinet.
En betekent strikt beschermen ook; geen plek voor mountainbiker routes, nachtwandelingen, evenementen etc etc ?
Show threadaneiaJan 4, 2023
@sanderturnhout Waarom zou je 2000 km2 nieuwe natuur maken als je maar 1/3 wilt beschermen. Hel lijkt wel of politici in de haag niet meer kunnen lezen. Niet meer kunnen rekenen en niets meer goed kunnen regelen. Er zitten zoveel verschillen in wat de EU eist en wat Nederland niet doet. Waarom klagen we Rutte niet aan omdat hij zich niet aan de EU wetten en regels houd.
Show threadSander Turnhout🔻Jan 11, 2023
@aneia het natuurbeleid in Nederland is erg ver afgedreven van wat het moet zijn inderdaad...
Show threadaneiaJan 24, 2023
@sanderturnhout Mede dankzij de waterschappen, waar de boeren in het bestuur zwaar oververtegenwoordigd zijn en de boeren een laag en dus zeer negatief grondwaterpeil willen, krijgt de natuur te weinig water, ontstaan er zomers tekorten en vloeit er nog steeds veel te veel water via de rivieren rechtstreeks naar zee. Het langer vast houden zou zelfs een zeespiegeldaling bewerkstelligen, al is dat wel heel erg weinig. We moeten de waterschappen wat meer pushen. Dat kan o.a. op 15 maart 2023.