Denis Colombi

Si je résume on a une femme, scientifique, qui pense que la civilisation humaine c'est pas top, et sa solution c'est de dire à une civilisation alien avec qui elle a échangé en gros un SMS de venir régler tous les problèmes.

Genre un envahisseur comme solution aux difficultés internes. Le truc qui a toujours bien marché dans l'histoire.

C'EST POUR ÇA QU'IL FAUT ENSEIGNER DES SHS A TOU•TE•S Y COMPRIS DANS LES FORMATIONS DE SCIENCES "DURES".

Dec 27, 2022 at 7:29pmWeb
Show threadDenis ColombiDec 27, 2022
Et ensuite un mec recrute une nana qu'il a vu deux fois dans sa vie pour être la guide d'une organisation religieuse révolutionnaire internationale ? Non mais sérieux, un effort d'organisation les gars.
Show threadDenis ColombiDec 27, 2022
Par contre le fait que l'organisation soit constituée essentiellement de bourges prétentieux ça ok.
Show threadDenis ColombiDec 28, 2022
En fait, c'est peut-être que Liu Cixin et moi, on a des centres d'intérêt très différents. Genre la mise en place d'une organisation secrète internationale avec de nombreux conflits internes : moi, je voudrais que ce soit le cœur du roman, avec des intrigues, des problèmes organisationnels, des enjeux logistiques ; lui, il te résume ça en un chapitre de récit factuel sans aucun détail ni difficulté.
Show threadDenis ColombiDec 28, 2022
Wow. Donc le plan pour stopper le bateau des méchants se déroule exactement comme prévu ? Comme cela a été décrit au début du chapitre ?
J'avoue que j'avais jamais vu ça.
Show threadDenis ColombiDec 28, 2022
Décidément, mes centres d'intérêt ne sont pas ceux de l'auteur. Il consacre 20 pages au déploiement d'un proton dans l'espace et 3 lignes au fait que sa civilisation extraterrestre est traversée par un conflit sur l'opportunité d'anéantir l'espèce humaine. J'aurais fait exactement l'inverse.
Show threadDenis ColombiDec 28, 2022
Voilà fini. Alors il y a des idées intéressantes et dans l'ensemble c'est pas désagréable à lire... mais par contre les idées intéressantes sont clairement sous exploitées au profit de l'exposé hard science. Je ne suis pas capable de savoir si ces histoires de protons à 11 dimensions sont crédibles ou pas, du coup il y aurait pu y avoir juste écrit "ils ont transformé un proton...EN ORDINATEUR" ça aurait tout aussi bien.
Show threadDenis ColombiDec 28, 2022
Et ça aurait permis de développer des aspects comme "pourquoi les héros parviennent à penser à l'échelle de quatre putains de siècles". Enfin voilà. Comme je disais, c'est une question de centre d'intérêt.
Show threadBrutusDec 28, 2022
@uneheuredepeine C'est aussi l'intérêt du bouquin : avoir une vision qui n'est pas celle d'un occidental.
Show threadDenis ColombiDec 29, 2022
@Ides_de_Mars je ne pense vraiment pas que ce soit le problème : c'est juste que Liu Cixin est plus intéressé par la description des technologiques et des problèmes physiques là où je suis plus intéressé par les phénomènes sociaux
Show threadClaude RiouxDec 28, 2022
@uneheuredepeine As-tu les deux suivants ? C'est là que ça devient intéressant à mon avis.
Show threadPierre BatailleDec 29, 2022
@uneheuredepeine ahah, attend la suite. Tu apprends que c'est les sociologues qui rule the world for real (c'est la conclusion logique du tome 2 selon moi).
Show threadDenis ColombiDec 29, 2022
@pierre_bat d'une façon positive ou négative ?
Show threadPierre BatailleDec 29, 2022
@uneheuredepeine positive. Les sociologues tiennent la dragée haute aux physiciens dans le deuxième tome.
Show threadsidrolineDec 28, 2022
@uneheuredepeine mais t'as pas lu les trois !?
Show threadDenis ColombiDec 29, 2022
@sidrolin ben non je viens de finir le 1, ça prend du temps
Show threadsidrolineDec 29, 2022
@uneheuredepeine clair. Gros bouquins. De mémoire, peut-etre un peu plus de psychologie dans les suivants...
Show threadsidrolineDec 28, 2022
@uneheuredepeine je me demandais quelle était l'épaisseur de la membrane ainsi générée ... il y a une longueur dimensionante la dedans...
Show threadBriseFlotsDec 28, 2022
@uneheuredepeine C'est triste de voir quelqu'un qui n'a pas aimé un de mes livres préférés :(
Show threadDenis ColombiDec 28, 2022
@danselame j'ai bien aimé mais je suis pas non plus super enthousiaste. Disons un bon 7/10.
Show threadDenis ColombiDec 28, 2022
@danselame j'en ressort plus frustré que mécontent.
Show threadBriseFlotsDec 28, 2022
@uneheuredepeine Dans ce cas, je te conseillerais quand même de lire la suite, j'ai trouvé la recherche de solutions assez intéressante et originale, par rapport à ce que j'ai pu lire ailleurs.
Show threadFourrureDec 28, 2022
@uneheuredepeine ah tiens j'ai pas du tout aimé ce livre
Show threadFred CapraDec 28, 2022
@uneheuredepeine
C'est pas ce qui m'a le plus emmerdé.
Par contre, l'éloge de la realpolitik nationaliste dure (a la chinoise, d'une certaine manière), avec les gentils droistsdelhommistes qui, systématiquement, se plantent, mouaif.
Pourtant, bien écrite, je suis aps contre la Sf militariste (la paille dans l'oeil de dieu, par ex, c'est très bon).
Show threadantoinegaboriauDec 28, 2022
@uneheuredepeine OUI
Show threadFEUFEU 🔥 🔥Dec 27, 2022
@uneheuredepeine
De souvenir la femme scientifique a eu un passé quelque peu traumatisant avec la civilisation humaine qui peut expliquer ce choix? (gardes rouges toussa)
Au-delà de cette, peut-être, maladresse de scénario, c'est un super roman de "science-fiction dure" (principes de physiques plausibles) et les suites sont toutes aussi bien.
Show threadProprieteDuSageDec 27, 2022
@uneheuredepeine j'ai pas trouvé top ce livre😐
Peut être que j'avais trop d'attente vu les éloges mais bon.
Show thread~~Art of Goulwen R~~ [Closed]Dec 27, 2022
@uneheuredepeine son idée c’est de dire à une civilisation alien non? Et son objectif c’est anéantissement de l’espèce humaine, pas de régler les problèmes de l’humanité, enfin d’après ce que j’ai compris !
Show threadQuentin MreDec 27, 2022
@uneheuredepeine « Science sans conscience n'est que ruine de l'âme » 🤷
Show threadDorian Severin-Eudes Ⓐ☭Dec 28, 2022
@uneheuredepeine Attends de voir la "Sociologie Cosmique" et la "Forêt Sombre": j'ai pleuré des larmes de sang
Show threadpapa_profDec 28, 2022
@uneheuredepeine sans avoir lu le livre encore (donc je n'ai pas regardé les spoilers), pour savoir si je le mets sur ma liste, est qu'il passe les tests de Blechdel et de Mako Mori ?
Show threadDenis ColombiDec 28, 2022
@papa_prof pour l'instant non
Show threadpapa_profDec 28, 2022
@uneheuredepeine question bête dans ce cas : pourquoi pas mal de gens de ma TL (qui sont plutôt de gauche voire EG) mentionnent ce livre ? Le scénario et l'univers ?
Show threadSébastien ChailleuxDec 29, 2022
@uneheuredepeine j'ai du lire trop de STS mais l'idée que la physique est la mère de toutes les sciences et de tous progrès, c'est assez pénible et ça affaiblit le récit. Le postulat d'un sens de l'histoire que les individus ne font qu'accompagner c'est aussi pénible (c'est pas propre à Cixin pour le coup). Ca ne m'a pas empêché de me lancer dans le tome 2!
Show threadDenis ColombiDec 29, 2022
@sebastienchailleux j'avoue que les "ère de l'atome", "ère de l'information", et autres, c'est un peu ridicule, on dirait quelqu'un qui a pris sa partie de Civilisation comme modèle...