SlyngelMuligvis kontroversielt, men jeg synes simpelthen ikke Glass Onion er god. Jeg har haft to sittings - og mangler stadig 30 min. Jeg har (indtil videre) fundet den både ligegyldig og kedelig.
Lars K 
:verified_gold:@Slyngel Enig. Jeg faldt I søvn i 20 minutter, men gik åbenbart ikke glip af noget. Havde gættet plottet ret hurtigt.
Den Lianer Goist 🇩🇰@Slyngel vi så den også i går, og fattede heller ikke al den hype.
Boab@boab @Slyngel fx skriver Information:
Min kære Benoit Blanc, De er i sandhed verdens mest geniale detektiv
’Glass Onion – A Knives Out Mystery’, Rian Johnsons anden film om mesterdetektiven Benoit Blanc, er så god, at filmredaktøren har skrevet et fanbrev til hovedpersonen selv – og håber på flere film i rækken
Christiane Vejlø@Slyngel tilbøjelig til at give dig ret
Thea0507@Slyngel Altså den første var også frygtelig forudsigelig. Men måske har vi misforstået dem? Jeg regnede med en fin klassisk who-done-it men måske er det i virkeligheden noget andet. Jeg kan btw anbefale Mord I Solen på Prime. En klassisker med Peter Ustinov i rollen som Hercule Poirot. Se det er en detektiv der kan noget!
TanyaKaroli@Slyngel Øv, jeg valgte at se den første i går efter alle de begejstrede beskrivelser jeg havde set. Den var da meget hyggelig, men virkede mest bare som endnu en amerikanisering af en genre der er lavet bedre i andre lande. Jeg blev aldrig fanget af Benoit Blanc-figuren, men håbede at det ville være bedre i 2’eren. Hmm.
@tanyakaroli Jeg er da spændt på at høre hvad du synes?
Jeg tror måske i virkeligheden at jeg er enig i at det største problem er, at genren er lavet så meget bedre af andre. Filmen er lige så lang som den gamle “døden på Nilen” fra ‘78 - men hvor Døden på Nilen underholdt hele vejen, så følte jeg egentlig at løget kun var spændende fortalt de sidste 30 min… og så er 2 timer og 20 altså lang tid.
@Slyngel Jeg skriver når jeg har set 2’eren 😊
Denne type krimi bæres jo dels af et godt plot med mindst et plottwist undervejs, dels af interessante karakterer. Og i 1’eren var de bare ikke særlig interessante. Måske bærer den sydstatsdræven en hel masse kulturel værdi som det er svært for os at afkode?
Denne type krimi bæres jo dels af et godt plot med mindst et plottwist undervejs, dels af interessante karakterer. Og i 1’eren var de bare ikke særlig interessante. Måske bærer den sydstatsdræven en hel masse kulturel værdi som det er svært for os at afkode?