1 dode en 29 zwaargewonden waarvan 26 kinderen door vuurwerk.
Het is compleet krankzinnig dat het niet al lang verboden is. Stel je voordat er in een paar weken tijd 26 kinderen zwaargewond raakten door een stuk speelgoed, of door wolven! Dan buitelde iedereen over elkaar heen om er zsm een eind aan te maken.
Vuurwerkverbod. Nu.
Brandwondenartsen van de drie brandwondencentra in Nederland hebben nu al hun handen vol aan vuurwerkslachtoffers. Sinds november hebben zij al 29 zwaargewonden behandeld, blijkt uit cijfers die RTL Nieuws heeft opgevraagd. Opvallend: het gaat daarbij om 26 kinderen.
Verkeer (verplaatsing personen) heeft een maatschappelijk nut. Er is geen realistisch alternatief. Vuurwerk daarentegen is onnodig, de rest van het jaar redden we het ook prima zonder. Daarbij zijn de slachtoffers veelal jong en zijn de verwondingen van dien aard dat verder leven prima mogelijk is maar de kans op zelfstandig leven - laat staan een baan - nagenoeg nul is (je kunt nu eenmaal niet veel zonder handen en/of zonder ogen). Dat betekent een heel mensenleven lang hoge kosten voor de samenleving. Dat aspect blijft ook veelal onbelicht.
P.S. Ik weet dat blinden zelfstandig kunnen leven en werken, maar ik weet ook dat er een groot verschil is tussen aangeboren blindheid en “opgelopen blindheid”. Net als het spelenderwijs aanleren van een taal nemen je mogelijkheden snel af naarmate je ouder wordt, het aanleren van braille en zelfstandig leven wordt al snel te moeilijk. Een puber die plotseling blind wordt heeft helaas niet zo’n gunstig vooruitzicht
Ik ben het daar niet zo mee eens. Auto’s zijn ook uitgerust met allerlei veiligheidvergrotende eigenschappen. Overal verkeerslichten en rotondes. In Nederland worden risico’s over het algemeen op krampachtige wijze afgedekt. Gat een meter naast de weg? Linten en knipperlichten er omheen. Je hoeft nauwelijks meer uit je doppen te kijken en/of zelf na te denken. Je kent dat wel.
Vuurwerk daarentegen vormt een schril contrast. Bizar dat minderjarigen ‘s nachts stomdronken met explosieven prutsen en dat dit zomaar kan.
@FransVeldman @Domobility @Joop
Eens met Frans. Wb verkeer worden er soms massaal bomen gekapt op provinciale wegen omdat mensen anders misschien wel eens tegen een boom kunnen rijden. Verder wordt snelverkeer continue gemonitord en hebben we allerlei veiligheidszaken ingebouwd in auto's.
Vuurwerk is wat Frans zegt. Kinderen die vingers verliezen door oppakken van onontploft vuurwerk en volslagen randdebielen met zware explosieven in huis waardoor een heel huizenblok de lucht in kan gaan.
Ik hang rond in landen waar ze geen APK kennen, waar het normaal is om in de bak van een - over hobbelige wegen zonder vangrails rijdende - pickup-truck te zitten, waar geen strandwachten bestaan, waar een groot deel van de bevolking een jachtgeweer heeft… maar ze zouden wel even flink moeten slikken als je met het idee zou komen om pubers met explosieven te laten spelen.
Nederland is echt van het padje af. Wat mij intrigeert is “waarom”? Gaat het om (korte termijns) financiele belangen? Lobbyisten? Of angst om kiezers kwijt te raken (maar waarom is die angst er bij tal van andere zaken zoals belastingverhoging dan niet?), of zijn er ministers die onder de tafel wat bijgespekt worden?
Het is onderhand niet meer te bevatten dat er niet al lang een vuurwerkverbod is ingesteld.
@FransVeldman @Domobility @Joop
Dit inderdaad, spijker op zijn kop, dankjewel, Frans.
Ik weet het waarom ook niet.
Maar laten we maar hopen dat steeds meer mensen de noodzaak van een #vuurwerkverbod gaan inzien.