Institut für Digitale EthikDec 19, 2022
Derzeit spricht alle Welt über die bemerkenswerten Erfolge, die mit der neuen KI-gestützten Textgenerierungssoftware von ChatGPT erzielt werden. Worüber keiner spricht: der bemerkenswert hohe CO2-Ausstoß, den das Training solcher KI-Modelle verursacht. Wie viel CO2 kann das Training eines handelsüblichen Sprachmodells maximal verursachen? Auflösung erfolgt mit Quellenangabe. #1,5Grad
so viel wie ein Mensch in einem Jahr
9.9%
so viel wie ein Auto in einem Jahr
25.4%
so viel wie über 300 Transamerika-Flüge
64.8%
Poll ended at .
Show thread𝓾𝓷𝓲𝓺𝓾𝓮 𝓮𝓷𝓽𝓲𝓽𝔂
@DigitaleEthik Ich finde den Versuch die Verantwortung von Lobbyisten und Politikern die fossile Energieträger weiterbefeuern auf einen IT Trend zu verlagern dezent unethisch. Insbesondere wenn dieser komplett mit erneuerbaren Energieträgern versorgt werden könnte, jedoch staatliche Energiepolitik der Hauptgrund ist wesegen sauberen Energiequellen in unzureichendem Maße verfügbar sind.
Dec 20, 2022 at 11:07amWeb
Show threadFelixDec 22, 2022

@uniq @DigitaleEthik Es ist ja nicht so als hätte man auf einmal unendlich viel Energie zur Verfügung wenn nur genug Erneuerbare ausgebaut wurden.

Ich finde es sollte gesellschaftlich ausdiskutiert werden wofür wir wie viel Energie verbrauchen wollen und da ist es schon wichtig darüber aufzuklären wenn irgendwo viel verbraucht wird und das vielen nicht bewusst ist.

Show thread𝓾𝓷𝓲𝓺𝓾𝓮 𝓮𝓷𝓽𝓲𝓽𝔂Dec 22, 2022

@NinjaKoala Naja, kannst du daraus auch eine politische Forderung konsturieren? Soll jetzt ein Ökolabel für KI oder so die Kilmakriese ausbremsen? Halte ich für besstenfalls für Ablenkungstaktik, damit man behaupten kann man habe sich damit kritisch auseinandergesetzt ohne auch nur einen Gedanken an die Hauptveranwortlichen für die verpfuschte Energiepolitik zu verlieren.

@DigitaleEthik

Show threadFelixDec 22, 2022

@uniq @DigitaleEthik Daraus kann man verschiedenste Forderungen ableiten. "KI verbieten" oder "Energiesteuer einführen" oder "IT Konzerne vergesellschaften" oder alles mögliche weitere.

Das ist aber ein zweiter Schritt, erstmal sollten die Fakten allen klar sein, dann kann man anfangen auszuhandeln was man damit macht.

Show thread𝓾𝓷𝓲𝓺𝓾𝓮 𝓮𝓷𝓽𝓲𝓽𝔂Dec 22, 2022

@NinjaKoala @DigitaleEthik

ps. ich finde es gibt sehr viel, dass es am Themenfeld KI kritisch hinterfragt werden sollte. zB wären denke ich konkret Fragestellenungen wie: Haftung, Bias, manipulation der öffentlichen Meinung, ... wesentlich wichtiger.

Show thread𝓾𝓷𝓲𝓺𝓾𝓮 𝓮𝓷𝓽𝓲𝓽𝔂Dec 22, 2022

@NinjaKoala naja

* "KI verbieten" kann ich nicht als politische Forderung ernst nehmen, sorry.
* "Energiesteuer Einführen" klingt nicht verkehrt, hat mit KI aber rein garnichts zu tun.
* "IT Konzerne vergesellschaften" hat mit KI (und deren Energiebedarf) auch nichts zu tun (plus was hält die Parteigenossen dann davon ab das Proletariat mit KI zu drangsalieren? siehe China.)

@DigitaleEthik