Llegados a este punto es evidente que #QElon está haciendo luz de gas de manera bochornosa.
Todo empieza con la suspensión de la cuenta de @elonjet y el posterior baneo de periodistas que informaron de la noticia.
La explicación a la que se ciñó Musk es que "un acosador" había seguido a su hijo usando los datos de ElonJet, poniéndole en peligro.
Solo hay un problema: que nada de eso es cierto.
1/
Resulta que los de Bellingcat han geolocalizado la dirección donde el supuesto acosador fue avistado por la seguridad de Musk.
Pasadena, California, donde no había ningún aeropuerto cerca.
Es más, según ElonJet en ese momento su jet privado estaba en Austin, Texas, y no sa había movido de allí desde el día anterior.
Para rematar, no hay registros de ninguna denuncia puesta a la policia de Pasadena.
2/
Sin embargo el propio Musk insistió en que el acosador había llegado a su hijo a través de los datos proporcionados por ElonJet, y que los periodistas que cubrieron la suspensión estaban "doxxeando a su familia en tiempo real".
Nada de eso es cierto, pero no ha sido óbice para que Musk haya seguido insistiendo en la parte del doxxing y de la seguridad de su familia.
3/
Lo último que ha hecho es amenazar veladamente diciendo que los periodistas doxxearon a su familia en tiempo real y que eso es una ofensa criminal.
Pese a que se ha demostrado que su discurso está articulado sobre una montaña de mentiras, sigue insistiendo en ello. Luz de gas de manual.
¿Lo peor? La cantidad de gente que le está comprando el relato sin cuestionárselo, aprovechando también para acosar a los periodistas a los que Musk suspendió.
4/
Si la prensa tuviese un mínimo de cuajo mandarían a tomar viento la red social del pajarito. Pero claro, la realidad es que tuiter sigue teniendo, de facto, el monopolio del debate político en internet.
Hasta que deje de tenerlo.
eof/
Alex Latorre
Shine McShine
samuelmederos 🍃
DJ Dr. Maitxinha
inmachan
doragasu
Berto Aguiar
Danda
Paco B