Twitter stuft jetzt Verlinkungen auf Mastodon als Sicherheitsrisiko ein. Offensichtlich nimmt man Mastodon als offene Konkurrenz ernst.

Das Verhalten ist natürlich wieder das Gegenteil von dem, was Elon Musk versprochen hatte.

@markus_netzpolitik
Auch andere Instanzen wie @freiheit und damit auch @crossposter, @debirdify und #Fedifinder, @Luca &Co.

Wir müssen wohl einen Schritt weiter gehen und uns auf Alternative .-Zeichen in URls einigen für gepinnte Nachrichten, die von #Fedifinder und #Debirdify erkannt werden.
Was würde Sinn machen oder gibt es andere Wege?
https://digitalcourage.social/@freiheit/109522464651120167

digitalcourage.social-Admins (@[email protected])

Liebe Crossposter-Nutzende, Tröts, welche die Maximallänge von Twitter überschreiten, können z.Z. nicht mehr zu Twitter transportiert werden, weil sie einen Link auf eure Mastodon-Instanz enthalten. Tweets, die Links auf Mastodon-Instanzen wie digitalcourage.social enthalten, lassen sich z.Z. nicht absenden: https://nitter.fly.dev/digitalcourage/status/1603667176925323267

digitalcourage.social

@ChristianKuhn @markus_netzpolitik @freiheit @crossposter @debirdify Statt der URL kann man das Handle (@​name@​instanz.​tld) posten. #Fedifinder und #Debirdify erkennen das problemlos und auch Nutzer*innen können es kopieren und dann folgen.

Andere Schreibweisen würde ich erst probieren, wenn das nicht mehr geht.

@Luca @ChristianKuhn @markus_netzpolitik @crossposter @debirdify

Uns wird berichtet, dass das auch nicht mehr geht. /c

@freiheit @ChristianKuhn @markus_netzpolitik @crossposter @debirdify Ich habe es soeben nochmals probiert. Sowohl im Profil als auch als Tweets kann ich Handles problemlos posten.
@Luca @freiheit @SheDrivesMobility
Viele denken: Handle = URL.
@ChristianKuhn @freiheit @SheDrivesMobility Gibt es einen präziseren Begriff? Bei Nutzername wird nicht daran gedacht, dass im Fediverse die Domain dort ebenfalls dazu gehört. Adresse ist ebenfalls leicht mit URL verwechselbar. Voller Nutzername? Nutzername mit Instanz?