warum heisst es eigentlich reichs-"bürger" und klima-"terroristen" statt richtigerweise umgekehrt klima-"bürger" und reichs-"terroristen"? 👍

#klimabürger

@mad - Einer dieser Namen ist selbst gegeben, aus ideologischen Gründen; der andere wurde erteilt auf Grund der begangenen Aktionen; letztere Bezeichnung ist allerdings nichts Neues, den Begriff des Eco-Terrorismus gibt es schon seit den 1960er Jahren.

@mad Ich denke Mal, weil die so genannten Klimaterroristen nicht mit selbstgebastelten Ausweisen eines nicht existenten Klimareichs in der Tasche herumlaufen und behaupten das wäre der rechtmäßige Staat.
💁

Rechte sind zudem immer erst dann offiziell Terroristen, wenn sie Leute töten.
😐

@theretrosven ich dachte wenn die Leute töten sind die "verwirrte Einzeltäter"? 🤔
@Drezil Das sind doch keine Rechten 💁
@mad Mittlerweile verstehe ich auch "Bürger" fast nur noch als "übles rechtsextremer Misthaufen", so wie in "Besorgte Bürger" etwa.
@mad
Das frage ich mich auch:
Es sollte #Reichsuntertanen, #Reichsterroristen (sehr richtig!) und #Demokratiefeinde heißen.
Und das alles sind die Klima-Aktivisten nicht.
@mad weil diese Reichsdingsda das mit dem Framing schon länger gut drauf haben. Sowie wie allerlei andere Opfer am rechten Rand - auch wenn Sie mehr als genug Menschenleben auf dem Gewissen haben.
@mad Danke, ab jetzt heisst es so!
#klimabürger muss sich
durchsetzen.
#LetzteGeneration
@EngelMichelmann @mad Klimabürger ist schon sehr gut! Für das Optimum halte ich jedoch nach wie vor Weltbürger. Nur noch zu toppen durch: Bürger der „Vereinte Föderation der Planeten“ 🖖 😉 #Klimaaktivisten #startrek #oneworld
@mad Anlehnend an Deine Frage: Warum wird gegen diejenigen, die /aktiv/ die maximale Störung der öffentlichen Ordnung - nämlich die Zerstörung unserer aller Lebensgrundlagen - politisch durch ihre Entscheidungen betreiben - also Regierungen in Bund, Ländern, Kommunen - /nicht/ ermittelt, ob es sich um kriminelle Vereinigungen handelt?
@mad Mit Bezug auf den "sogenannten Islamischen Staat" fehlt mir sowieso dieser Zusatz.
@mad Der Begriff Klimaterroristen ist als bösartige Verleumdung oder Beleidigung von Reichsbürgern und anderen Hetzern erfunden worden. Es ist keinesfalls eine korrekte Bezeichnung. Die Reichsbürger nennen sich selbst Reichsbürger, womit dies keine Verleumdung, sondern eine korrekte Bezeichnung ist.
@mad und ist dieser Prinz Reuß, wenn er mal groß ist, der Bürger King?
@mad Teile der Antwort würden dich wahrscheinlich verunsichern xD
@mad Weil der Ministerpräsident von Sachsen gern mit 'besorgten Bürgern' im Gespräch bleiben möchte. Das Klima ist dem Öl-Lobbyisten scheißegal. *irony off*
@mad 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@mad das hab ich mich auch schon gefragt! Man übernimmt einfach die EIGENBEZEICHNUNG Reichs"bürger" der Schwurbler, aber diejenigen die das Klima/die Erde retten wollen nennt man Klima-Terroristen oder Klima-Kleber. Die einen wollen die Demokratie stürzen, die anderen wollen die Erde retten. Finde den Fehler...
@mad in meinen Augen sollte es "Besorgte Verfassungspatriot*innen" bzw. "Rechtsterrorist*innen" heißen...

@mad
Sind im Reich nicht alle eher "Unter"?

Also ReichsUntertanen
ReichsUntergebene
ReichsUnterworfene

Oh
Und KlimaUnterstützer natürlich.

@mad weil die Erinnerung an Erkenntnisse aus mind. 50 Jahren dem Angriff auf das World Trade Center nahe kommt, für die, die gemeint sind, jedenfalls.
@mad Macht einen nachdenklich! Und hier auch Worte/Begriffe haben Macht/Bedeutung.