Wir leiten euch eine Nachricht von #HealthForFuture  #Leipzig weiter:

Zur Zeit findet von veränderungsunwilligen Menschen aus Politik, Medien und Bevölkerung eine Diffamierungskampagne gegen Klimaaktivist:innen statt. Über den Sinn der Aktionen der @AufstandLastGen kann Frau/Mann streiten. Aber Begriffe, wie „Grüne RAF“ dienen nur dazu, Menschen zu diffamieren. Wir reden hier über Sachbeschädigungen und Verzögerungen im Straßenverkehr. /1

Ob letztere zu irgendwelchen Schäden geführt haben, ist nicht bewiesen.

Was vielmehr sicher ist, dass Autofahrer, die keine Rettungsgasse bilden, viel mehr Unheil anrichten. Und da kommt niemand auf die Idee, diese als Terroristen zu verurteilen.

Auch der sächsische Innenminister Armin Schuster beteiligt sich an der Diffamierungs-Kampagne und will jetzt Klimaaktivist:innen ausspionieren lassen. Gegen diese Auswüchse haben wir bereits 2021 demonstriert und werden es weiter tun! /2

Health for Future Leipzig #DieMaskeBleibtAuf on Twitter

“Zur Zeit findet von veränderungsunwilligen Menschen aus Politik, Medien und Bevölkerung eine Diffamierungskampagne gegen Klimaaktivist:innen statt. Über den Sinn der Aktionen der „ Letzten Generation“ @AufstandLastGen”

Twitter
@s4f_le @AufstandLastGen Es ist sehr traurig mit anzusehen, wie Politiker und Vertreter der fossilen Lobby gegen Klimaaktivisten vorgehen. Mich macht das langsam auch wirklich wütend. Verbrechen an der Natur interessieren scheinbar keinen, jene, die diese aufzeigen wollen, werden hingegen zu Verbrechern abgestempelt.
@AufstandLastGen @WandernAustria @s4f_le das ist schon arg undifferenziert. Die gewählten Formen des Aufzeigens, also z.B. in Sicherheitsbereichen eines Flughafens, sind nunmal strafbar. Da wird niemand ad hominem „abgestempelt“, und wenn diese Formen gewählt werden muss dann auch mit den Konsequenzen gelebt werden.
@jposel @AufstandLastGen @s4f_le gegen Konsequenzen sage ich nichts. Aber vorher einsperren und ähnliches verurteile ich massiv.
@WandernAustria @AufstandLastGen @s4f_le sog. Präventivgewahrsam kennen alle Bundesländer, wenngleich in verschiedenen Ausprägungen der Länge. Andererseits wenn wie kolportiert dem Richter klar gesagt wird ich bin überzeugter Wiederholungstäter, dann finde ich darf sich auch da nicht gewundert werden. Ob mit einer Gefährderansprache gearbeitet werden kann ist ja unklar. Der Zweck heiligt bekanntlich nicht die Mittel.