Das ist deine Meinung weil bei dir die Mitmenschen an der deutschen Grenze aufhören.
In der Realität beschwert ihr euch das ein Prozent der Menschen weltweit belästigt werden um 90% der Menschen die Auswirkung derer Emissionen zu ersparen. Am Ende bist du derjenige der sich nur um die 1% sorgt und um 90% der Mitmenschen nicht mehr. Es ist genau umgedreht. Und so eine Haltung geht ja nur wenn man die anderen nicht mehr als Menschen seinesgleichen sieht.
Für mich ist es halt so dass derjenige, der sich nicht auf die Straße setzt oder die Leute unterstützt respektlos ist gegenüber 90% der Weltbevölkerung, die unter unserem Schlaraffenland leiden.
Hier ist es wichtiger dass die Mittelschicht nicht pleite geht und weiter ihren Spaß hat als das Leute verhungern weil wir die Energiemärkte leer kaufen. Das ist doch jetzt schon die Realität.
Die düngerproduktion wurde vor dem Krieg schon drastisch reduziert, weil Energiemangel am Weltmarkt ist, aber wir nehmen einfach unser dickes deutsches Portemonnaie in die Hand und kaufen da noch viel mehr ein. Für unser Schlaraffenland sterben jetzt schon Menschen, und du beschwerst dich über Respektlosigkeit von Menschen die sich auf die Straße setzen. Merkst du das nicht?
Warum lügst du um diese Leute zu verunglimpfen? Es wurde kein einziges Kunstwerk beschädigt.
Und das sind keine historischen Rahmen, in Dresden haben sie erst behauptet es ist ein fünfstelliger Schaden, und dann war es ein vierstelliger. Wir reden da über sowas wie einen Blechschaden.
Edit: Du verstehst schon wie krass das ist sowas über Menschen zu verbreiten, dass sie Kunstwerke beschädigen, wenn am Ende nur irgendein 08 15 billig Rahmen gelitten hat?