Oon tätäkin miettinyt jonkin aikaa, että arvaako kysyä; Twitterissä ei ehkä olisi arvannut, mutta täällä ehkä arvaa.

#RoopeSalminen känkelöitiin. Aiheesta.

Mutta onko hänelle sittemmin annettu anteeksi?

Itse en seuraa julkkismedioita, niin en tiedä, onko siellä ollut haastatteluja, missä on puhunut asiasta, mutta taannoin näin uutisten jälkeen tämän #PuoliSeitsemän, ja mielestäni se, miten puhuu #häirintä'casestaan oikeuttaisi anteeksiantoon.

#Puoli7 #Salminen

https://areena.yle.fi/1-51003027

Roope Salminen | Puoli seitsemän

Vieraana juontaja, näyttelijä, laulaja Roope Salminen. Tutustumme muun muassa lautaroolipelien pelaamiseen. Juontajina Ella Kanninen ja Mikko Kekäläinen.

Yle Areena

Kert kuitenkin oletusarvoisesti pitäisi ihmisellä oikeus tehdä parannus, ja tulla sitten kohdelluksi parannuksen tehneenä, ei ikuisena syyllisenä. Ei vankilaankaan ihmisiä suljetaan loppuelämäkseen, ja kun tuomio on kärsitty _pitäisi_ ihmiselle suoda mahdollisuus aloittaa ns. puhtaalta pöydältä.

Eikkai känkelöintikään voi olla elämänmittainen, jos ihminen vilpittömyydellään ja käytöksellään osoittaa muuttuneensa.

NIII.

Kyllä, voimme ja siitä kuuluukin keskustella, että vaikka ihminen, joka on tehnyt väärin, olisi tehnyt elämässään muutoksen; parannuksen, se ei tarkoita sitä, että uhrinsa ja kenties uhrin läheiset olisivat asioista toipuneet. Rajuimmissa tapauksissa eivät enää edes ole hengissä.

Ja tätä on syytäkin pohtia. Että miten jaellaan anteeksi, jos teko vielä satuttaa jotain ihmistä / ihmisiä.

Mut.

Mitä? Eikö eettinen pohdinta kiinnosta ketään näin lauantai-iltana klo 22.20? Ootte te ja!
@HannaEsmeralda_ ei musta mikään yksittäinen teko saa määritellä henkilöä lopullisesti. Eikä julkisuuden perusteella ees voi tietää kaikkia asioita tapahtuneista. Ihmiset tekee tekoja eri syistä. Olennaista on et miten käsittelee oman tekonsa. Pahoja tehnyt voi oppia paremmaksi.
Uhrien ei tarvii osoittaa ymmärtämystä tms. Uhreja täytyy suojella.
Laita nyt sit tällanen monisyinen asia yhteen tööttiin🫣