@Mediapart La réponse de votre journaliste à :
- des citations tronquées d'une manière qui change le sens du message initial
- la juxtaposition des dites citations ou de faits anodins déformés à des affirmations non vérifiée d'une seule personne, partie dans l'affaire

est assez décevante puisqu'elle nie simplement voir une différence de sens entre les extraits et les messages complets et dis que les informations juxtaposées sont vraies et qu'elle n'a pas suggéré de lien entre elle.

@Mediapart Celà me paraît relever de pratiques journalistiques douteuses qui entachent ma confiance dans le média.

De telles pratiques vous paraissent-elles normale ? Partagez-vous l'opinion de votre journaliste sur l'absence de problème dans la façon dont cet article était rédigé, sans pour autant nier les faits apportés par Léo Grasset ?

https://www.marianne.net/societe/medias/violences-sexuelles-apres-la-reponse-de-leo-grasset-mediapart-pris-au-piege-du-continuum

Violences sexuelles : après la réponse de Léo Grasset, Mediapart pris au piège du "continuum"

La réfutation par le vulgarisateur scientifique d'une partie des accusations « annexes » compilées par Mediapart le concernant dans un plaidoyer vidéo publié ce samedi 19 novembre pose une question à la fois déontologique et stratégique pour les médias enquêtant sur les violences sexistes et sexuelles.