Der beste Prank des letzten Jahrhunderts ist, dass man es geschafft hat Menschen einzureden dass es an zu hohen Sozialleistungen liegt, wenn sie wenig haben
@elhotzo
und wann hat es angefangen, dass die Bedürftigen alles als ihr Recht und als selbstverständlich ansehen?
manchmal fände ich als Leistungszahler ein „Danke“ einfach schöner als ein „es reicht nicht, es muss mehr kommen“…
@torstenhummel es ist noch viel schöner einfach kein Danke hören zu wollen. Ich gebe gern Geld ab. Das schöne dabei ist: Glück wird mehr wenn es geteilt wird - sofern ein Einkommen als Glück gesehen wird. …. Jetzt noch eine Kritik an ihrer Darstellung: Leistungen aus dem SGB II kommen aus Steuern. Und auch ALG2-Empfänger*innen zahlen Steuern - z.B. Mehrwertsteuer und gerechte Sozialleistung erhöht die Kaufkraft und dies erhöht meines Wissen das BIP. Ich verstehe die Kritik nicht
@marcoco @torstenhummel öh naja, jemandem Steuergeld zu geben, der damit einen Teil wieder als Steuern zurückzahlt, generiert ja kein zusätzliches Steuergeld. Wäre ein interessantes Perpetuum mobile 😉
@threeothree @marcoco @torstenhummel Da das Geld zirkuliert und nicht nur einmal ausgegeben wird und dann weg ist, kann es zusätzliche Einnahmen generieren. Insbesondere dann, wenn sehr hohe Einkommen und Vermögen besteuert werden, deren Kaufkraft nicht mehr bei Waren und Dienstleistungen nachfragewirksam wird, und das Geld an wenig Vermögende mit negativer oder sehr kleiner Sparquote gegeben wird, sprich an Menschen, die damit konsumieren.
@TeeKay @torstenhummel das ist eine zutreffende Feststellung. Ich habe nie das Gegenteil behauptet. Nur das die eigenen Konsumsteuern auch wieder in das System zurückfließen. Wir müssen doch dann darüber reden wer profitiert am meisten von hohen Sozialleistungen. Spoiler es sind nicht Sozialleistungsempfangende [edit-post: beim ersten Post wurde ein „nicht“ vergessen]