L’article de Julien Riel Salvatore dans #LeDevoir fait écho au sujet traité par Jonhattan Vidal et Christophe Petit lors du Colloque #ArcheoEthique en 2018 sur Alésia et l’instrumentalisation actuelle d’une prétendue controverse, entre mythe national et théorie du complot.
Un combat sans fin pour les archéologues ?
#pseudoarchaeology
➡️https://www.ledevoir.com/opinion/idees/771732/science-netflix-l-archeologie-et-l-obscurantisme
Netflix, l’archéologie et l’obscurantisme

La série «Ancient Apocalypse» nuit à la capacité de discerner le vrai du tendancieux

Le Devoir
Julien Tiel Salvatore nous rappelle dans son article que « La pseudo-science s’appuie donc sur une vision corrompue de la démarche scientifique dans laquelle on cherche des éléments, généralement des données partielles et hautement sélectionnées, pour soutenir une idée X plutôt que de développer des hypothèses de travail dont on teste la crédibilité face à l’ensemble des données disponibles. »
Et puis si vous voulez en savoir plus sur #Alesia vous pouvez consulter l’article de Vidal et Petit publié dans les actes du colloque #ArcheoEthique ici ⬇️
https://www.erudit.org/fr/revues/bioethics/2019-v2-n3-bioethics05052/1066464ar/
Bien sûr en #openaccess 😎
Alésia : l’instrumentalisation actuelle d’une prétendue controverse, entre mythe national et théorie du complot – Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique

Un article de la revue Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique, diffusée par la plateforme Érudit.

Érudit