Ich glaube, die Kommunikation um das #fediverse muss umgestaltet werden.

Wir betrachten die Teilnehmenden Plattformen als fast-gleiche Eier in einer Schachtel, und das führt zu dieser dummen Idee, dass wir “auf dem Mastodon Netzwerk” sind, weil die anderen Sachen sind ja wie Mastodon.

In der Tat ist das Fediverse aber eher ein Spiegelbild des Siloverse: es gibt Bilder-Hosts (Pixelfed, etc.), Video-Hosts (PeerTube), Blogs (WordPress), Kurznachrichten ohne Styling (Mastodon), Communities (Lemmy, Friendica, *key), Podcast-Hosts, Streaming-Hosts.

Und da sind wir wie das Siloverse. Nur, eben, ohne das Silo. Mehr Soli, weniger Silo. Die Dienste, so verschieden sie sind, reden miteinander. Das ist, neben der Dezentralität, der einzige Unterschied.

Die Menschen, die heute ins Fediverse kommen, geben zum größten Teil Twitter auf. Also suchen sie nach einem Twitter-Ersatz, der Twitter macht, wie Twitter schmeckt, Twitters Kurznachrichten macht, wie Twitter keine Formatierung hat.

Und das ist eben Mastodon.

Wenn übermorgen Instagram zusammenbricht, dann wird’s Pixelfed mit dem Hockeystick-Zuwachs.

Ich suchte nach einer Plattform, auf der ich medizinische News und Gedanken teilen konnte. Mastodon (damals, so 2016) wars nicht (und ist es nicht), weil es kurz und unformatiert war, und weil ich Twitter, von den kurzen Texten bis hin zur Kultur mehr als hasse. Ich habe nicht nach einem zweiten Kurznachrichtendienst gesucht.

Also bin ich auf Pleroma gelandet.

Den #neuhier-Neulingen von Twitter ist das nicht wichtig. Die wollen Twitter, weil Twitter ist was sie mögen. Also Mastodon. Dass sie dabei viel vom Fediverse nicht mitbekommen, ist egal.

Wenige Zeichen, Twitter Kultur…

Und das Fediverse macht es möglich, dass sie mich trotzdem lesen können, und ich sie. Und das ist das. Nicht mehr und nicht weniger.

mikka, socialized

@mikka Prinzipiell volle Zustimmung, so "verkaufe" ich auch das Fediverse (auch gerade im Moment, in dem nach dem Twitter-Exodus auch viele neue suspekte Plattformen durchs Dorf getrieben werden - looking at you, Hive...).
Aber: Wir müssen uns aus meiner Sicht auch dringend über ... ja, Mindeststandards, Schnittstellen, Abgrenzungen unterhalten, und darüber, was passiert, wenn wir solche Grenzen erreichen und überschreiten. Beliebiges Beispiel: Pixelfed kann 10 Bilder in einem Post, Mastodon kann aber nur vier davon darstellen. Umgekehrt zeigt Pixelfed im Default in der Timeline nur Posts mit Bildern an, Mastodon ist aber hauptsächlich Text. Konsequenz: Wenn ich von Mastodon aus einem Pixelfed-Nutzer folge, sehe ich schlimmstenfalls über die Hälfte der Dinge, die der postet, gar nicht (und nicht nur "sehe die nicht", sondern bekomme auch überhaupt nicht mit, dass ich irgendetwas nicht sehen kann). Wenn ich von Pixelfed einem Mastodon-Nutzer folge, sehe ich von dem nur die Posts in meiner Timeline, an der Bilder hängen, und (wiederum) bekomme unter Umständen gar nicht mit, dass der ein anderes System hat, in dem mir unter Umständen Informationen einfach verlorengehen. Formatierung - dasselbe Spiel. Für diesen Punkt - stiller und nicht erkennbarer "Verlust" von Informationen durch teilweise sehr unterschiedliche Feature-Sets der verschiedenen Plattformen - haben wir meiner Meinung nach zurzeit noch keine gute Lösung. Erst wenn wir das irgendwie hinbekommen, dann haben wir den zweiten Teil Deines Bildes mit all diesen Pfeilen wirklich "gut" erreicht.
@mikka dankeschön für den kleinen Überblick über das Fediverse (föderative Netzwerk-"Universum"). Bin immer noch geflasht von den vielen Möglichkeiten sich zu vernetzen. Mangels Technik und Wissen -beides ist für mich unabdingbar- ist für mich selbst das meiste nicht erreichbar (am ehesten noch Pixelfed).
@mikka eben beim Betrachten der Bild-Datei gesehen, daß ich ja doch schon teilweise partizipiere (Wordpress, schon einige Jahre), es war mir aber nicht bewusst daß auch Wordpress Teil des föderativen Netzwerks ist.
Du brauchst halt das AP plugin, aber ja, ich mache das auch.
@mikka WordPress hab ich allerdings schon immer als Android App genutzt, sowie im mobilen browser (da Newsletter der Blogs aktiviert). Wenn ich alle Tage zusammenrechne, an denen meine div. Computer funktioniert hatten (sämtlich gebraucht erstanden), und ich somit die HTML Version nutzen konnte, dann kommen etwa 90 Tage zusammen, d.h. nicht der Rede wert.