Cedric MAS
#Ukraine La Russie perd militairement de manière incontestable,
Quand son économie s’effondre et que la grogne interne monte,
Quand son principal allié l’Iran s’enfonce dans une crise sans précédent,
Quand la situation devient si compliquée que les militaires sont obligés de faire tout et n’importe quoi (sacrifier des milliers de soldats) pour offrir la prise d’une ville, si minime soit-elle (Bakhmut) en guise de victoire à Poutine,
Est-ce le bon moment pour pousser l’Ukraine à la négociation ?
Nov 21, 2022 at 8:02amWeb
Show threadBenNov 21, 2022
@CedricMas Tout à fait d'accord avec vous merci
Show threadSocial Justice KendokaNov 21, 2022

@CedricMas

Le bon moment dépend

1/ du niveau d’attrition des capacités humaines ukrainiennes

2/ de la capacité de support de l’OTAN en terme de stock de matériel et surtout de munition (puisqu’on sait tous que le flux de production est insuffisant pour faire face aux besoins)

3/ du degré attendu de sollicitations pour la libération des territoires encore occupés (et le contrôle de certaines zones)

4/ des enjeux énergétiques et d’infrastructures civiles pour l’Ukraine a l’oree de l’hiver et compte tenu, la encore,
d’une capacité de remplacement finie

Et oui, ces 4 critères poussent à une négociation alors que l’Ukraine est probablement proche du maximum de sa position de force.

Par lucidité pas par faiblesse.

Show threadCedric MASNov 21, 2022
@Social_Justice_Kendoka non. Le seul critère est la volonté des Ukrainiens.
Et pour l’instant ils veulent libérer leur pays, et rien d’autre.
Show threadPedro RodriguesNov 21, 2022
@CedricMas
Non!
Show threadStephQuebecNov 21, 2022
@CedricMas aucune guerre ne se termine par des négociations, mais seulement par la capitulation d'une des deux parties !
L'occident doit gagner contre la Russie, la Chine attend que la Russie ne respecte pas le droit international pour créer un précédent pour envahir Taïwan ! Les USA n'ont pas le choix, ils doivent aider l'Ukraine !
Show threadsophlecomteNov 21, 2022
@CedricMas 👍
Show threadCTNov 21, 2022
@CedricMas évidemment non.
Show threadLemNov 21, 2022

@CedricMas
Question a 2cts: On entend que c'est pour "offrir une victoire à Poutine".
Je me demande si c'est pas plutôt pour "offrir une victoire à Prigozhine" qui prendra encore plus d'ascendant eu Russie.

Poutine a besoin d'une bien plus grosse victoire que Bakhmut pour redorer son blason. Prigozhine n'a que besoin de montrer que "Si on lui donne les moyens, il peut retourner la situation".

Évidement, "les moyens", c'est le contrôle complet de l'appareil militaire Russe.