Elon Musk fortsætter med at udvikle betalingsløsninger til Twitter. Nu kan man blive superfølger, og få adgang til tweets kun for dem der betaler. Dette giver også mulighed for at tjene penge på at tweete
https://blog.twitter.com/en_us/topics/product/2021/introducing-super-follows #dktwitter
Introducing $uper Follows

Today we’re excited to introduce Super Follows, a new way for people to earn monthly revenue by sharing subscriber-only content with their followers on Twitter.

@aphandersen Puha. Man bliver da mere og mere glad for at være på vej væk.
@Thea0507 ja, det taler for at vi skal have opbygget et alternativ til den gode debat her på Mastodon, så den ikke forsvinder
@aphandersen 1. september 2021, så det er næppe Elon Musk, der har fundet på det.
@trugvason Det har du faktisk ret i. Bemærkede bare flere posts på Twitter om at det først nu rulles ud
@aphandersen @trugvason jeg ser snak om at "super follows" bliver rebranded til "subscriptions" i næste opdatering af appen. Om der kommer ændringer udover et nyt navn vides vist ikke. Samme opdatering vil have den nye version af Twitter Blue. Blue er sat til (re)launch 29/11.
@vanquesse @trugvason verdens dummeste ide
@aphandersen @trugvason og konkurrencen er ellers ekstra hård i disse tider
@aphandersen
Vildt nok. Mon Twitter ender som PornHub 2.00?
@joan Pornhub? 🤣 Altså så der er kun erotiske profiler tilbage? Ja, det ved man aldrig
@aphandersen wow. Er jeg den eneste der tænker der er andre og vigtigere udfordringer ovre på Twitter end lige monetisation på nuværende tidspunkt?
@sweep det virker til han er desperat efter at få sine penge igen

@sweep @aphandersen

For eksempel at sørge for at man har folk til den basale drift? 🙂

Når det er sagt, så synes jeg faktisk at den reklamefinansierede forretningsmodel er Twitters helt store problem (inkl. måden man bruger algoritme til at kuratere indhold).

Samtidig tjener man jo slet ikke penge nok til at dække omkostninger.

Det bliver en svær turn-around....

@larshansen @sweep jeg har ikke så meget imod reklamer som finansiering, og det ville være fint hvis folk kunne vælge mellem en brugerbetaling eller reklamer. Det gælder faktisk også her på Mastodon, man kunne godt overveje at den enkelte instans fik muligheden for at benytte reklamer for dets beboere til finansiering. Så kan folk vælge instans efter det
@larshansen @aphandersen reklamefinansieret kan helt sikkert noget, men så tilbyd dog bare en billig premium løsning oveni hvor man kan slippe helt for reklamer. Den der med supertweets… jeg ved slet ikke hvad jeg skal sige.
@sweep @larshansen @aphandersen For mig at se, er problemet med reklamer, at dem der betaler, gerne vil have målrettede reklamer og så er vi tilbage i møllen med at handle med data om os brugere. Jeg vil meget hellere være med til at støtte strukturen og dem, der laver baggrundsarbejdet.
@lommen @larshansen @aphandersen slet ikke uenig. Jeg tror bare at jeg i mit stille sind desværre har svært ved at forestille mig at en ikke-targetted algoritme bliver svær at generere bare til ærmelsesvis interessant indtægt med.
@sweep @larshansen @aphandersen Jeg tænker, et forum, hvor man kan få lov til at dele meninger, blive klogere uden at nogen bagved samler oplysninger på en, hvor der som her lige nu er en god tone og folk hjælper hinanden. Det vil jeg gerne betale for.
@lommen @sweep @larshansen jeg kan godt acceptere at give mine data for et godt produkt, men er tilhænger af valgmuligheden for at kunne fravælge det. Men det er klart der skal ikke vises reklamer eller "høstes data" fra nogen der ikke har accepteret det
@sweep @larshansen her på Mastodon har brugerne netop en mulighed for at vælge en anden instans der har en anden finansiering

@sweep @aphandersen

Jeg har som sådan heller ikke noget imod reklamefinansierede services (bruger dem selvsagt hver dag).

Men Twitter tillod mere og mere giftigt indhold fordi det var med til at drive antallet af interaktioner og dermed omsætningen. Men i sidste ende en negativ spiral.

Jeg tvivler også meget på at Super Tweets er det der skal være med til at redde dem.

@sweep @aphandersen Tror bare det en lang ustoppelig række af dårlige beslutninger man undres over. Også Supertweets.
@Thea0507 @sweep Hvad er supertweets? Ja alt det seriøse og faglige ved Twitter går tabt i de her dage
@aphandersen @sweep De der man betaler for? Dem du beskrev. Måske har jeg brugt et forkert ord. Men ligemeget. Twitter er gået i stykker.

@aphandersen

Jamen hvad er det dog for noget? 😋

@aphandersen Hvorfor skal opslag på Mastodon handle om Twitter?
@NickHans det tænker jeg nu heller ikke det gør, men det skyldes vel det der sker på Twitter i disse dage?
@aphandersen Endnu en god grund til af lade fuglen flyve