đŸ§” Si vous ĂȘtes inscrits sur les instances mastodon.social ou mastodon.online (que j'appellerai dans ce thread "S&O"), il va falloir qu'on parle, pour votre bien, avant que ça ne dĂ©rape.
Et si vous arrivez depuis peu sur Mastodon, je suis désolé pour ce qui suit (mais il y a une solution).

VoilĂ  : votre instance se fait de plus en plus invisibiliser/bloquer par d'autres instances. Ce qui signifie que vous perdez progressivement accĂšs Ă  vos voisins.

Quoi ? Mais pourquoi ?

1/16

Cela fait un moment que divers instances se plaignent de la modération manquante sur S&O.

Quand un utilisateur ("Vilain") sur S&O insulte par exemple un utilisateur de Piaille, ce dernier reporte Vilain, et la modération de Piaille décide alors de bloquer l'accÚs à Piaille de cet utilisateur.
Cependant, les messages de Vilain ne sont pas automatiquement supprimĂ©s, car ils sont sur S&O. De mĂȘme, Vilain n'est pas banni de S&O. C'est le rĂŽle de la modĂ©ration de S&O.

2/16

Vous devinez le problĂšme ?

S&O n'agit pas. Ou du moins, n'agit pas autant que les autres instances le voudraient. Et l'admin supérieur de S&O, rien de moins que le créateur de Mastodon, ne semble pas faire de la modération locale une priorité.

D'accord, il a sans doute beaucoup de travail, en partie bĂ©nĂ©vole, surtout avec la version 4 qui vient de sortir, mais ça n'empĂȘche pas d'agir et dĂ©lĂ©guer au mieux.

Et ça ne date pas de l'afflux récent de visiteurs.

https://weirder.earth/@eldang/109373970349478837

3/16

Eldan Goldenberg (@[email protected])

Content warning: Defederation from mastodon.social & .online

weirder.earth

Toujours est-il que les instances Mastodon étant un travail de modération bénévole, comme cela a quasiment toujours été le cas sur les forums, les chats, les réseaux de blog, etc, plus un réseau est gros, plus il est difficile à modérer (et demande une grosse équipe volontaire).
Et S&O sont de loin les plus grosses instances du coin, multilangues en plus, qui ne peuvent/veulent pas prendre ce problÚme suffisamment au sérieux.

Résultat : les voisins qui en ont marre ferment les portes.

4/16

J'insiste lĂ  dessus. Pensez "forums". Pensez "chats". "Salons Discord". "Serveurs Minecraft". Vous ne trouveriez pas anormal que lĂ -bas, la modĂ©ration d'un espace soit diffĂ©rente de celle d'un autre. Mastodon n'est pas Twitter oĂč tout est supposĂ© partout pareil. C'est un ensemble de rĂ©seaux restreints.

Si une instance vient à bloquer la vÎtre, c'est leur choix. Vous n'avez rien fait pour causer cela, c'est la modération du coin et/ou le public sur cette instance qui a généré cela.

5/16

Bref, tout ça pour dire que peu à peu, vous pourriez voir réduite votre accessibilité à d'autres contacts, à d'autres pouets, à cause de cela.
Rien que votre instance, trÚs importante, suffirait à alimenter votre fil et votre réseau. Mais la question est, qu'en est-il de l'accÚs aux autres réseaux ?

Si vous voulez éviter cela, il faut songer à déménager d'instance. Et franchement, ce n'est pas bien compliqué.

6/16

Avant ça, dĂ©mĂ©nager d'instance, oui, mais oĂč ?
Je n'ai pas d'instance Ă  vous conseiller. En gĂ©nĂ©ral, voyez oĂč vos abonnements ou vos mutus se trouvent. Choisissez une instance dont les rĂšgles du serveur (Ă  l'accueil) vous conviennent.

Il est difficile de dire au nombre d'utilisateurs. En général, les petites et moyennes instances (100-1000 utilisateurs) se gÚrent beaucoup mieux.
C'est vrai que ma présence sur Piaille avec ses ~15k n'aide pas, mais les modos jusqu'ici font bien le taff.

7/16

@themeowcate Donc vous décrétez qu'il y a des injustices légitimes et d'autres pas. C'est du beau tout ça... Tu m'étonnes que beaucoup rechignent à franchir le pas de l'alternative Mastodon.

@aeden
Qui parlent d'injustices lĂ©gitimes et d'autres pas ? Je dis Ă  ceux qui sont sur S&O, "attention, au train oĂč vont les choses..."

Si les rĂšgles de modĂ©ration de piaille ne te plaise pas, qu'importe, tu n'es pas dessus, tu ne les as pas acceptĂ©. Tu peux mĂȘme bloquer Ă  titre personnel une instance qui ne te plait pas, fais le si ce genre de mentalitĂ© ne te convient pas.

@themeowcate Ce que je trouve dommage, c'est que les instances françaises ne sont pas forcĂ©ment lĂ©gion et que le peu opte pour de l'entre-soi en faisant du tri Ă  la porte d'entrĂ©e : " T'es bien de gauche ? ", " T'es wokiste au moins ? ". Perso je suis 75 % de gauche, mais je demeure critique sur les 25 % autres et cette partie-lĂ  ne peut pas exister, car tout est une question de carcans : Parler (extrĂȘme droite), Twitter (toute opinion), Mastodon (extrĂȘme gauche), pour simplifier...

@aeden
Le cĂŽtĂ© "extrĂȘme gauche" dont tu parles pour Mastodon, c'est parce que crĂ©er une instance demande quelques compĂ©tences techniques, et la culture hacker ou libriste ne s'en Ă©loigne pas.

Cependant, si sur des dizaine à centaines d'instance francophone ne te conviennent pas sur les critÚres ou l'ambiance locale, en créer une reste une option.

https://mastodon.help/instances/fr

Mastodon Help closes

@aeden @themeowcate mastodon c'est aussi (hélas selon moi) Gab et Truth. Donc ptet une majorité a gauche mais y'a des instances bien laxistes voire faf si c'est ton délire.

Par ailleurs, personnellement quelqu'un qui parle de wokisme au 1er degrĂ© j'ai effectivement du mal Ă  marquer ça rĂ©ellement Ă  la mĂȘme gauche que moi...

Et apparemment tu parviens Ă  exister malgrĂ© tout sur mastodon 😌
@Guerin @themeowcate Le wokisme n'est pas une plaisanterie, c'est un diktat moral / une idĂ©ologie fascisante. Tout comme les pensĂ©es rĂ©trogrades d'extrĂȘme droite sont mortifĂšres. Donc n'essaie pas de m'apparenter Ă  quoi que ce soit, ni Ă  me placer sur une sensibilitĂ© de gauche bien dĂ©finie ; j'ai mon libre arbitre ; je ne suis dans aucun clan ; faut lĂącher votre monde avec ça. Et encore heureux que je puisse m'exprimer sur Mastodon ; sans quoi vous ne feriez pas long feu.
@aeden il se passerait quoi exactement si tu pouvais pas t'exprimer sur Mastodon ? T'as l'air de croire que tout s'écroulerait en ton absence ?

@themeowcate
@aeden "Le wokisme c'est fascisant"

Wow. on me l'avait jamais sortie aussi directement celle-lĂ ... mĂȘme Blanquer (par ailleurs connu pour ĂȘtre grave de gauche, comme toi) avait pas osĂ©.

Je vais m'arrĂȘter lĂ  je pense que rien ne sortira d'utile de cet Ă©change.

@themeowcate
@aeden @themeowcate @Guerin Wesh. Tu racontes de la merde sans aucune source et t'es mĂȘme pas capable de dĂ©finir correctement le concept que tu manipules. Ça pue l'ingĂ©nieur babtou fragile
@aeden @Guerin @themeowcate Le wokisme c'est surtout un truc dont quasi personne ne se revendique à gauche et qui est abusivement utilisé à toute les sauce par les médias et les activistes de droite(sans préjuger de ton orientation politique).Pour moi,comme pour les autres qui ont répondu je pense,c'est un peu un red flag que la conversation est mal embarqué vu qu'on est d'emblé classé dans un mouvement qui ne correspond à rien de notre point de vue.C'est ça le point ici, pas de t'apparenter.
@StephaneHuart @Guerin @themeowcate Considérons que le terme soit mal choisi. N'en reste pas moins qu'il y a une fùcheuse tendance au binarisme. On reconnaßt des griefs aux uns, mais pas aux autres. La gauche gentille, la droite méchante. C'est englober et faire des raccourcis, par confort et fainéantise intellectuels. Modérer les cons, c'est normal ; avoir l'empathie sélective et préjuger du bon / mauvais fond des gens, parce qu'ils pensent autrement, c'est réducteur.
@aeden Sur cela on est d'accord, il ne faut pas tomber dans le binarisme. Ensuite chaque instance a sa tendance et c'est lĂ©gitime. On a parfois envie d'ĂȘtre entre nous (que que soit nos tendance). C'est un peu comme des groupes de paroles, on ne va pas essayer de discuter des bienfaits capitalisme Ă  la soirĂ©e des communistes, ou inversĂ©ment. Du coup parfois la modĂ©ration est sans doute 'hard'; mais pq pas. Rien n'empeche de dĂ©mĂ©nager sur le fediverse, et rien n'oblige personne a nous ecouter.
@aeden Perso en tout cas ça me dĂ©range pas.Social est une instance assez flexible, mais je suis sur que certaine de mes opinions ne plairont pas Ă  des instances particulieres(qu'on peut juger extreme ou non), ils ont le droit de ne pas se prendre mes messages dans la figures et inversĂ©ment. Je ne crois pas trop Ă  l'idĂ©e de "l'arene" dans laquel les idĂ©e serait en compĂ©tition,c'est surtout une machine a faire le buzz. Je prefĂšre passer mes soirĂ©e sereinement plutot que d'essaye de "convaincre" 😀
@aeden Du coup si .art trouve que .social Ă  une moderation trop large pour qu'ils ne soit pas polluer par certains membres et qu'ils prefĂšre rester entre artiste d'une certaine orientation, ca me va bien.
Est ce que c'est préjuger de beaucoup de gens.social?oui certainement.
AMHA cependant c'est une maniĂšre simple et lĂ©gitime d'ĂȘtre au calme vu le travail titanesque de moderation que ca evite.
Est ce que ca change quelque chose à ma vie?Pas trop.Si .art est important pour moi, je bougerai alors🙂
@StephaneHuart Bien sĂ»r que chaque instance est libre de privilĂ©gier une politique, mais alors il faut l'annoncer clairement, plutĂŽt que de laisser Ă  penser qu'il y aurait quelque chose d'universel, de gĂ©nĂ©rique, dans ce qu'une instance peut accueillir. Jouer sur le fait que Mastodon prĂŽne la tolĂ©rance et l'inclusion pour, de facto, apparenter la chose aux idĂ©es de gauches, ça exclut tout le reste. Faut annoncer la couleur pour faire vivre toutes les diversitĂ©s, dans le respect de chacun⋅e.