@loevenbruck Croire qu'on peut combattre le fascisme sur le terrain de la rationalité, c'est ne pas comprendre ce qu'il est.

Les arguments du fascisme sont une rationalisation (après coup) de la haine qui le fonde, on ne s'attaque en rien à cette haine en contrant ses sophismes qui ne sont à ces yeux que des outils de propagande.

Quand on croit débattre avec le fascisme, on ne fait que lui offrir une tribune.

@lebout2canap @loevenbruck merci pour cette réponse qui me donne à voir les choses d'une autre façon.

Mais si on leur laisse le champ libre, sans contradicteurs, est-ce qu'on abandonne pas tous ceux qui n'avaient pas spécialement d'avis ? Est-que les jeunes ne vont pas systématiquement n'entendre que leur 'arguments' et leurs points de vue ?
Ne risque-t-on pas de leur abandonner la place publique ?

@hexdump @loevenbruck Avant de répondre, je voudrais revenir sur un point du message de départ. Quand on est chez soi¹, on décide qui peut rentrer, qui doit sortir, et qui reste à la porte. Sur Twitter, on n'était pas chez soi, la recherche en texte intégrale amenait systématiquement des personnes peu recommandables avec lesquelles on était sommé de débattre, de réagir, au lieu d'agir, de construire une alternative à leur pensée.

¹ Le « chez soi » peut être communautaire, comme une instance.

@hexdump @loevenbruck Maintenant, pour répondre à votre question, à l'instant où on a accepté le combat avec les armes de la rationalité, on a déjà perdu, car on a validé l'idée que le fascisme n'était pas mauvais en soi. S'il faut répondre au fascisme, c'est sur le plan axiologique, sur le plan des valeurs morales, et au moment et dans les conditions qu'on a choisi (cf. mon premier message).

@hexdump @loevenbruck Pour finir, je voudrais également évoquer la contagiosité des discours haineux¹ : peu importe que ce soit pour les combattre, quand les débats tournent encore et toujours autour des idées racistes et fascistes, non seulement on leur fait de la publicité, mais on fait glisser très fortement la fenêtre d'Overton vers la droite, avec toutes les conséquences politiques que nous vivons aujourd'hui.

¹ Voir ce très intéressant dossier : https://www.hacking-social.com/2022/09/20/fachologie-1-leffet-trump-quand-la-haine-devient-contagieuse/

[Fachologie #1.1] « L’effet Trump » : Quand la haine devient contagieuse - Hacking social

Hacking social

@lebout2canap @loevenbruck merci bcp pour le lien. C'est très intéressant.

"La norme sociale d’égalité est donc indispensable pour réduire sur le long terme de manière indirecte la formation de préjugés authentiques,...".

C'est (en mieux dit) ce que j'entendais en parlant d'abandonner le terrain. Comment alors conserver cette norme sans pour autant fournir une tribune ? Le bon vieux "ta gueule le facho" serait finalement la réponse ?

@hexdump Vous avez déjà lu le dossier en entier, chapeau je n'avais pas été aussi rapide, loin de là 😅. D'ailleurs, il faudrait peut-être que je le relise pour remettre votre extrait dans son contexte.

Pas forcément "ta gueule le facho", "parle à ma main" est à considérer aussi. Et surtout chaque jour à notre échelle lutter contre les structures de domination, faire vivre nos valeurs et les montrer en exemple. Bref, agir concrètement plutôt que réagir aux injonctions aux débats.

@loevenbruck