UnionWatchImmer daran denken: #ErneuerbareEnergien sind günsiger als fossile Energien.
Wer die EE behindert, will eigentlich nur, dass ihr weiter teuren Strom und Gas kauft. /TN
Das war übrigens ein elementarer Fehler der Klimaschutzbewegung.
Sie haben zu wenig betont, dass EE erhebliche positive Auswirkungen auf den Geldbeutel haben. /TN
"Die Kosten, um selbst Strom mit einer eigenen Photovoltaikanlage zu erzeugen (Größenordnung Ein- und Mehrfamilienhaus), liegen auf die Kilowattstunde umgerechnet aktuell bei rund 5 bis 11 Cent (Fraunhofer ISE)."
Gerne. /TN
Gnarris@watch_union 5 Cent sind angesichts der gestiegenen Modulpreise in Deutschland bestenfalls nur an sehr guten Standorten möglich. Die Kosten für einen Speicher sind darin nicht enthalten. Ohne den kann man halt nachts den Strom nicht nutzen. Mir wurde kürzlich ein Speicher inkl. Installation für 2.000 EUR/kW angeboten. Das verdoppelt schnell den Strompreis. Lohnt sich bei den Versorgerpreisen selbstverständlich immer noch.
Nat@watch_union hab gerade Bescheid bekommen, dass meine kWh Preis von -,23€ auf -,40€ steigt... hab ne PV Anlage auf dem Dach. Das kostet mich der Strom, den ich zusätzlich aus dem Netz ziehen muss
supaticha 😷Bei uns ist der auf 44 Cent gestiegen.
Und der Preis unser Cloud (in die wir im Sommer Strom einspeisen um ihn im Winter zu verwenden) wurde fasst verdoppelt.☹️
tja.@magadan @watch_union ich häng nur nicht am "normalen" Stromnetz
@watch_union
Es wird oft vergessen das die Erneuerbaren Energien, schon lange Kernenergie,Kohle- und Gaskraftwerke subventioniert haben. Mit der sog. EEG Umlage wurde ein negatives Image erzeugt. Dagegen hat man die Subventionen in die Kern- und Kohleenergie nicht aufgeführt. Den ehemaligen "Kohlepfennig" z.B. hat man auf den Stromrechnungen nicht mehr aufgeführt. Ebenso die Kosten für Endlagersuche, etc. Der Atomenergie hat man nicht ausgewiesen. Bewusste Wettbewerbsverzerrung.
Es wird oft vergessen das die Erneuerbaren Energien, schon lange Kernenergie,Kohle- und Gaskraftwerke subventioniert haben. Mit der sog. EEG Umlage wurde ein negatives Image erzeugt. Dagegen hat man die Subventionen in die Kern- und Kohleenergie nicht aufgeführt. Den ehemaligen "Kohlepfennig" z.B. hat man auf den Stromrechnungen nicht mehr aufgeführt. Ebenso die Kosten für Endlagersuche, etc. Der Atomenergie hat man nicht ausgewiesen. Bewusste Wettbewerbsverzerrung.
Thomas Böttiger🏳️🌈@watch_union Naja, die Leute, die die billige Energie blockieren, verdienen an der teuren einfach mehr.
Asahi 🖖🙂 | UFP-Liaison 🌈@watch_union Generell geht es den Fossilen m.E. nur um künstliche Verknappung, damit sie möglichst viel Geld scheffeln können und man abhängig bleibt.
Wenn die z.B. damit argumentieren, dass es gar nicht genug Ladesäulen in DE gäbe, zeigen sie letztlich damit doch auch nur, dass sie noch in Tankstellen-Strukturen denken. Klar, heutzutage hat ja auch jeder 'ne Bezinzapfsäule Zuhause stehen... 😏
Und das im Zeitalter von Lightyear, Sonos & Co. die ihre Ladeinfrastruktur auf dem Dach mitbringen. 🙄
GreenSkyOverMe (outdated)@watch_union Okay aber warum sind Ökostromtarife dann teurer? *grübel*
Armin Brüggemann@watch_union die Schlussfolgerung ist falsch. Das Retten eines Waldes, der für Windräder zerstört werden soll und in einem Gebiet liegt, in dem die Rotoren maximal 30-40% ihrer Leistung bringen, hat beispielsweise nichts mit dem unterstellten teuren Strompreiswillen zutun.
cree@watch_union Und nichts anderes haben diese Energieunternehmen vor.
@watch_union die Art der Preisfindung für Strom ist das Problem. Ich bin seit Jahren bei einem reinen Windstromanbieter und hab bisher schon quasi freiwillig mit 30 Cent/kWh mehr als andere gezahlt. Und zum Dank, zahl ich ab Januar 52 Cent. Wo ist da noch der Anreiz, wenn mein Grundversorger mit einem Drecksstrommix aus Braunkohle und Atom weniger verlangt?
@energiepirat@watch_union Lobbyismus zum Schutz der unmäßigen Geschäftsmodelle weniger Privilegierter. Dafür opfern sie einen Planeten.