o pessoal lá na rede azul  espalhando que o dono da instância tem acesso aos seus dados e sua DM aqui no mastodon, rs
Aqui tem DM, o dono da instância tem acesso aos dados, mas você já loga sabendo de tudo isso, foi isso que quis dizer, vejo as instâncias no mastodon mais transparentes com relação a regras e o que estão fazendo com seus dados
@facasnabota Mas sim, tem. As DM não são criptografadas.
@rpasa hmm, esses toots que você menciona uma pessoa só não vejo como DM, mas também EU não vejo problema do dono da instância ter acesso, nunca converso coisa sensível nessas redes
@facasnabota Pois é, mas é o mais próximo de uma DM que tem por aqui. Enfim, é esse o espírito da coisa.
@rpasa a real é que acho que o pessoal não concorda em como as coisas funcionam aqui, dificilmente você viraliza aqui né? Galera quer engajamento fácil, ter muitos seguidores e etc e aqui o foco é outro

@facasnabota Eu tenho certas dúvidas de que seja tão diferente assim na essência. O que é diferente é o número de usuários. Não tem como ter dezenas de milhares de compartilhamentos se as instâncias públicas não tem nem isso de usuários. Mas na essência, publicar conteúdo, ser seguido e ter suas postagens compartilhadas é a mesma.

O que vai dificultar mesmo a vinda deles é não ter monetização.

@facasnabota Se a pessoa tá preocupada com segurança, o Twitter não é o lugar dela!
@wjjunyor pois é, falar isso lá como se fosse uma "falha de segurança ' gravíssima tendo o bilionário pintando e bordando com os seus dados não me parece coerente
@facasnabota E creio que os moderadores de llá provavelmente tenham acesso às informações privadas. Devs com certeza têm.
@wjjunyor é então, se não for criptografado não vejo segurança também, mas enfim, pessoal não quer migrar para cá de jeito nenhum porque realmente aqui é muito diferente, não tem como toot seu "viralizar", logo você não consegue capitalizar em cima né