IODit stukje architectuur is van het beste van België. Antwerpse luifel aan theaterplein gaat er waarschijnlijk met dank aan Stadsbestuur aan. Kan niet onopgemerkt, mag niet
Jimmy Vanasbroeck@io13 Inderdaad, die Schouwburg moet er blijkbaar aan. Nochtans vind ik het geheel met de luifel erbij vrij goed geslaagd. Er zijn stadsdelen die mij veel erger storen. Het gedrocht van de Antwerp Tower naast de opera bvb.
Bram Leunis@io13 eerlijk, is “het beste van Antwerpen” niet net wat overdreven? Pakweg dat MAS zou ik als architectuur-leek toch hoger inschatten?
Enfin… Ik ben dus wel erg & oprecht benieuwd waarom je vindt dat die luifel zo bijzonder is 🙂
Enfin… Ik ben dus wel erg & oprecht benieuwd waarom je vindt dat die luifel zo bijzonder is 🙂
@bramula omdat de Theaterluifel een aangename stedelijke ruimte heeft gemaakt. De ingreep maakte het debat over mooi&lelijk theater overbodig. De brandveiligheid van het gebouw werd ook in in 1 geste meegenomen. Het ding verouderd mooi en je vindt er een echte doorsnede van de Antwerpse bevolking (lees: geen gentrification) :skaters, sinjoren die naar de markt gaan, Oosterse geuren, hipsters.. Het is een drempelloze lichte stadsruimte, zonder enscenering, vrij en speels.
@io13 ok, maar dan heb je het meer over hoe het gebruikt of ingevuld wordt dan louter het visuele? Da’s inderdaad wel een bredere benadering van stedelijke architectuur.
@bramula architectuur is best altijd meer dan haar objectwaarde. MAS is een knap icoon en perfect gecaste architectuur. Je hoeft ook geen rangschikking te maken van goede dingen : ) Die luifel doet gewoon meer met minder en is én vormgeving én Stedenbouw én engineering. Flawless. En dat stuit de huidige machthebbers tegen de borst. Het moet meer begrenst, gesegregeerd, vooral niet hoopgevend verbinden…