Hatte kürzlich ein Gespräch mit einer Maßnahmen-Gegnerin. Gespräch war gesittet und hat mich dennoch schockiert:
- Nicht verstanden was Übersterblichkeit aussagt
- Wissen zu Virus: Stand Anfang 2020 incl. längst widerlegter Hypothesen
- Behauptung zu Impfnebenwirkungen, die nirgends objektivierbar sind
Es erschreckt mich immer wieder, wie leicht Menschen selbst haarsträubendste Fehlinformationen glauben oder sogar vertretenen.
@EckerleIsabella
gerade vor fünf minuten drüben von jemandem gelesen, dass er/sie im dezember '19 covid19 hatte. (nicht in wuhan! hier in .de)
da fällt einem nichts mehr ein...
@bonzibuddy @EckerleIsabella Wie glaubwürdig ist das, wenn das Virus erst im Januar 2020 identifiziert worden ist? Der mutmaßliche Weg des Virus wurde ja auch beschrieben. Ich kenne allerdings auch deine Quelle nicht. Wie ist denn danach das Virus festgestellt worden?
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Chronologie-zur-Corona-Krise-in-Norddeutschland,coronachronologie108.html
Corona-Chronologie: Die Anfänge

Teil 1 der norddeutschen Corona-Chronologie: Eine unbekannte Lungenkrankheit bricht Ende 2019 in China aus. Ende Januar wird der erste Infizierte in Deutschland gemeldet - im Norden gibt es erste Verdachtsfälle.

@DaoH @bonzibuddy @EckerleIsabella Schon mit deiner Frage verfolgst du den falschen Ansatz.
Wer der Wissenschaft grundsätzlich nicht glaubt, glaubt ihr auch die Chronologie der Ereignisse nicht.
Und wer noch dazu glaubt, dass Covid "nur" eine Grippe ist, kann es natürlich auch schon vor 2020 gehabt haben.
Ich habe auch schon erlebt, dass Menschen eine Grippe aus 2019 in eine Covid-Infektion umgedeutet haben.
Dann ist man auch erst recht "wissend".
@Knicklicht @bonzibuddy @EckerleIsabella Den letzten Satz des beantworteten Tröts hab ich nicht richtig gelesen. Das Tröt von @bonzibuddy soll ja ein Beispiel für das sein, worüber @EckerleIsabella erschrocken ist. Aber ich hätte schon das Original-Tröt bzw. die Quelle gesehen, um das besser einordnen zu können. So weiß ich nicht von wann das ist, ob der Mensch wissenschaftsfeindlich ist oder Grippe in Covid umdeutet. Was wäre eigentlich dein "richtiger" Ansatz?
@DaoH @bonzibuddy @EckerleIsabella
DaoH, meinst du mich?
Ich habe bei solchen Leuten gar keinen Ansatz mehr und übergehe diese Aussagen.
Wer zum jetzigen Zeitpunkt noch solche Aussagen tätigt, will genau das glauben und auch sagen.
Daran kann ich auch mit den tollsten Belegen nichts ändern, dieser Zug ist abgefahren.
🤷‍♂️
Ich bemühe mich nur noch um Schadensbegrenzung und versuche, das Thema zu wechseln oder ziehe mich zurück.
@Knicklicht @bonzibuddy @EckerleIsabella Ja, schon dich, hab ich das nicht als Antwort auf dein Tröt getrötet? Dass du da keinen Ansatz siehst, versteh ich, geht mir ja genauso. Vielleicht ist aber eine Entgegnung angebracht, nicht um diese Leute zu überzeugen, sondern als Argument für diejenigen, die das lesen und noch unentschieden sind.
@DaoH @bonzibuddy @EckerleIsabella
Ja, online kann man noch widersprechen, aber im real life bemühe ich mich, nicht darauf einzugehen.
Bringt ja nichts.